Violencia, derecho y religión en el pensamiento de Ballesteros, Žižek y Han : acuerdos y desacuerdos

Este artículo trata el pensamiento de tres de los principales autores que han tratado con mayor profundidad el tema de la violencia en nuestro tiempo: Jesús Ballesteros, Slavoj Žižek y Byung Chul Han. A partir del estudio de sus escritos se comparan las convergencias y divergencias de los autores en temas como el papel del derecho o la religión ante la violencia. ©2018, Universidad Panamericana, Facultad de Derecho.

This article exposes the thoughts of the three principal authors that have talk about the topic of violence in our time: Jesus Ballesteros, Slavoj Žižek and Byung Chul Han. From the study of their writings, the convergences and divergences in topics such as the role of the law or religion in the face of violence. ©2018, Universidad Panamericana, Facultad de Derecho.

Introducción -- Aproximación a la realidad de la violencia -- Ballesteros: la violencia como ‘patología de la otredad’ -- Žižek: la violencia inherente al ‘estado normal de las cosas’ -- Han: violencia de la ‘negatividad’ y violencia de la ‘positividad’ -- El Derecho la violencia y la no-violencia -- Ballesteros: el Derecho como no discriminación y no violencia -- Žižek: el derecho como instrumento de opresión del capital -- Han: el derecho como instrumento de la no-violencia -- Corolario final: las religiones y la violencia -- Ballesteros: el perdón como presupuesto de la no violencia -- Žižek: el ateísmo como camino hacia la paz -- Han: el papel ambivalente de la religión.