Show simple item record

dc.contributor.authorGensollen Mendoza, Mario
dc.coverage.spatialMéxico
dc.creatorMARIO GENSOLLEN MENDOZA;48489
dc.date.accessioned2017-11-13T16:26:20Z
dc.date.available2017-11-13T16:26:20Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issnR0010262
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12552/4023
dc.description.abstractEl presente artículo analiza el problema del autoconocimiento desde dos posturas antagonistas: el dualismo cartesiano y el conductismo lógico. ¿Acaso el autoconocimiento es infalible como pensaba Descartes? ¿O bien, el autoconocimiento sólo es posible desde la perspectiva de la tercera persona? El objetivo del autor es mostrar que el problema del autoconocimiento no se puede resolver sin situarnos fuera de la perspectiva epistemológica.
dc.relation.ispartofREPOSITORIO NACIONAL CONACYT
dc.sourceTópicos : 2006, No. 31
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALES
dc.subject.otherAutopercepción
dc.subject.otherConductismo (Psicología)
dc.titleConductismo lógico y autoconocimiento: alegato en pro de la primera persona
dc.typeArtículo


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record