Salles, RicardoRicardoSalles2023-11-072023-11-072005Salles, R. (2005). El argos logos y su refutación por Crisipo. Tópicos, Revista De Filosofía, 28(1), 239–254. https://doi.org/10.21555/top.v28i1.234R0010228https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5329https://doi.org/10.21555/top.v28i1.234“El argos logos, o "argumento perezoso", es una objeción antigua contra la tesis fatalista de que el futuro ya está predeterminado. Esta tesis, afirma la objeción, implica que es absurdo cualquier esfuerzo que hagamos por alcanzar objetivos que nos hayamos propuesto: si el futuro está fijado de antemano y los sucesos que habrán de ocurrir son, por ello, inevitables ¿qué sentido tiene esforzarse por alcanzar cualquier cosa? En este ensayo me propongo, primero, estudiar la objeción a través de tres fuentes que se refieren ella y, segundo, ofrecer una nueva lectura de como la refutó Crisipo (c. 280 - c. 206 a.C), el tercer escolarca de la escuela estoica."--Pág. [239].esAcceso AbiertoCIENCIAS SOCIALESCrisipoEstoicismoFatalismoResource Types::text::journal::journal article