Charpenel, EduardoEduardoCharpenel2022-07-152022-07-152019-11-09https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/143810.23924/oi.v10n20a2019.pp%25p.373El presente artículo explora la discusión y apropiación que hace Hegel de Aristóteles y Kant dentro de su obra los Principios de la filosofía del derecho. En la interpretación que busco defender, sostengo que Hegel tiene razones sistemáticas relevantes para abogar por un punto de vista en el cual ni la virtud ni el deber tienen, en cuanto categorías éticas, un estatuto jerárquico superior a su contraparte dentro de la filosofía práctica. Con ello, pretendo mostrar que Hegel nos proporciona elementos importantes para pensar que la ética de la virtud y la ética deontológica no tienen que ser necesariamente concebidas como si se opusieran la una a la otra.¿Virtud o deber? Algunas consideraciones hegelianas sobre una aparente disyunciónVirtue or Duty? Hegelian Considerations on an Apparent DisjunctionResource Types::text::journal::journal article