Druart, Therese-AnneTherese-AnneDruart2023-11-072023-11-072012Druart, T.-A. (2013). Avicennan troubles: The mysteries of the heptagonal house and of the phoenix. Tópicos, Revista De Filosofía, 42(1), 51–73. https://doi.org/10.21555/top.v42i1.61R0010329https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5424https://doi.org/10.21555/top.v42i1.61En la Metafísica de la Shifâ Avicena distingue tres modos en que se predican los universales. El segundo sentido resulta desconcertante puesto que Avicena explica que los universales se dicen de aquello que puede predicarse de muchos, incluso si no es necesario que éstos existan en acto y, para ilustrar esta clase de universales, recurre al ejemplo de “la casa heptagonal”. En su naturaleza, esta clase de universal puede predicarse de muchos pero de ahí no se sigue que estos muchos existan, ni siquiera uno de ellos. Este segundo caso se refiere a un universal poco común, pues estos universales tienen, ya sea una única instanciación, o ninguna en lo absoluto. El ejemplo de la casa heptagonal no es tradicional, dado que fuentes griegas como Porfirio y Simplicio emplean el ejemplo del ave fénix. En este artículo Thérèse-Anne Druart explora a profundidad el particular ejemplo de la “casa heptagonal".I.The Problem and Some False Solutions -- II. Why Ibn Sînâ Could Not Use the Phoenix orSome Other Fabulous Animal -- III. Why did Ibn Sînâ Use the Heptagonal House? -- ConclusionenAcceso AbiertoVicenaUniversalesMetafisicaCasaheptagonalFénixAvicennaUniversalsMetaphysicsHeptagonal housePhoenixAvicena, 980-1037. ShifâMetafísicaFilosofía islámicaFilosofía antiguaResource Types::text::journal::journal article