Tomasini Bassols, AlejandroAlejandroTomasini Bassols2023-11-072023-11-071999Bassols, A. T. (1999). Los sofistas, Wittgenstein y la argumentación en filosofía. Tópicos, Revista De Filosofía, 17(1), 241–259. https://doi.org/10.21555/top.v17i1.375R0010138https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5228https://doi.org/10.21555/top.v17i1.375En este artículo sugiero que un paralelismo interesante (aunque un tanto difuso) puede trazarse entre las posturas de los sofistas y Wittgenstein con respecto al rol de la filosofía. En ambos casos el acercamiento sistemático es rechazado y en su lugar se enfatiza la importancia del razonamiento y la argumentación. Aparte de las múltiples diferencias, una de ellas, que es crucial, es que los sofistas apuntaban a formar seductores lingüísticos cuyo objetivo principal sea persuadir a sus oponentes, mientras que Wittgenstein da una técnica para deshacerse sistemáticamente de los acertijos filosóficos.esAcceso AbiertoSofistasWittgensteinArgumentaciónRetóricaCIENCIAS SOCIALESWittgenstein, Ludwig, 1889-1951LógicaSofismasRazonamiento (Filosofía)Resource Types::text::journal::journal article