2023-10-092023-10-092013https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4891Las reformas constitucionales en materia de juicio de amparo y de derechos humanos promulgadas en junio del año pasado —de las que se dio sucinta cuenta en la crónica anterior— han significado un verdadero «crucigrama» constitucional para la Suprema Corte de Justicia y para el resto de los tribunales de la judicatura federal y de las entidades federativas. Como se destacó en el número anterior de este Anuario, las disposiciones difusamente amplias que produjo el renovado marco constitucional, cuya piedra angular se sitúa en el artículo 1º de la Ley fundamental, exigieron precisiones inmediatas por parte de los tribunales federales y, en especial, de la Suprema Corte.esJurisprudencia constitucional de la suprema corte de justicia de México en 2012Resource Types::text::journal::journal article