Facultad de DerechoAcuña, Juan ManuelBuenrostro Martínez, ArmidaArmidaBuenrostro MartínezCampus Ciudad de México2023-11-182023-11-182012https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/7827La tesis que se presenta pretende ofrecer un análisis acerca de la sentencia de 2009 fallada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Rosendo Radilla Pachecho vs Estados Unidos Mexicanos, a la luz del principio pacta sunt servanda, con el objeto de determinar si dicha resolución cumplió con este principio. En la tesis se presenta un análisis general del Derecho Internacional y sus características en el contexto actual; así como una revisión de la estructura del Sistema Interamericano y el papel de México en el mismo. Por otra parte, también se analizan los antecedentes y contexto de la desaparición forzada del señor Radilla y todo el procedimiento ante la Corte Interamericana, haciendo por añadidura, algunas reflexiones sobre la sentencia en comento.Acceso AbiertoCorte Interamericana de Derechos HumanosDerechos humanosTratados internacionalesDerecho internacional públicoCIENCIAS SOCIALESDerechoEl principio "pacta sunt servanda" en la sentencia del caso Rosendo Radilla vs Estados Unidos Mexicanos de la Corte Interamericana de Derechos HumanosResource Types::text::thesis::master thesis