Ross, AlbertoAlbertoRoss2023-11-072023-11-072010Ross, A. (2013). Filópono y el pseudo Justino contra la eternidad del movimiento. Tópicos, Revista De Filosofía, 38(1), 117–133. https://doi.org/10.21555/top.v38i1.108R0010302https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5385https://doi.org/10.21555/top.v38i1.108El propósito de este trabajo es presentar dos de las objeciones más importantes que recibió la doctrina de Fís. VIII acerca del carácter imperecedero del movimiento. Para ello, recurriré a dos comentaristas griegos del corpus bien conocidos por la agudeza de sus críticas a la obra del Estagirita, pero también por su profunda comprensión de su obra. La primera objeción que revisaremos aparece en el comentario de Juan Filópono a la Física, mientras que la segunda está tomada de la obra "Refutación de ciertas doctrinas aristotélicas" que se le atribuye a un autor conocido como el Pseudo Justino. Antes de presentar ambas objeciones, revisaremos brevemente los dos argumentos aristotélicos aludidos en dichas objeciones.1. Introducción -- 2. Dos argumentos aristotélicos a favor de la eternidad del movimiento -- 3. Filópono contra la eternidad del movimiento -- 4. El Pseudo Justino contra la eternidad del tiempo -- 5. CorolarioesAcceso AbiertoFilóponoPseudo JustinoEternidadMovimientoFísicaCIENCIAS SOCIALESAristóteles. FísicaPhiloponus, JoannesPseudo JustinoFísicaResource Types::text::journal::journal article