Facultad de DerechoTenorio-Cueto, Guillermo A.Béjar Fonseca, José LuisJosé LuisBéjar FonsecaCampus Ciudad de México2023-11-182023-11-182012https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/7740La propuesta de Tesis “Insuficiencia de las garantías de los Derechos Humanos”, está sustentada en que por virtud de un nuevo orden jurídico que elimina el positivismo normativista decimonónico para integrar uno avanzado, sustentado en los derechos humanos interpretados a la luz de la Constitución y de los Tratados Internacionales de la materia. Este paradigma requiere de “leyes nuevas” para garantizar su adecuado funcionamiento. Se pretende establecer las inconsistencias y se proponen soluciones para el grave problema jurídico surgido.Introducción -- Capítulo I. Los Derechos Humanos y su conflicto actual -- I.1 Los Derechos Humanos -- I.1.1 La Comunidad Europea -- I.1.2 Estados Unidos de Norteamérica -- I.1.3 México -- I.2 El conflicto actual de los Derechos Humanos -- I.2.1 Los obstáculos interpretativos -- I.2.2 La reforma constitucional en materia de Derechos Humanos, ¿una reforma insuficiente? -- I.2.2.1 Ejemplos de la insuficiencia de la reforma -- I.2.2.2 Contradicciones sistémicas evidentes -- I.2.2.3 El Reto del Derecho Procesal Constitucional -- I.2.2.4 Soluciones entre el Derecho Procesal Constitucional y la ética -- I.2.3 Corolario -- Capítulo II. La Supremacía Constitucional indisponible -- II.1 Sobre la jerarquía normativa -- II.2 Sobre las garantías constitucionales y los derechos humanos -- II.3 Sobre el constitucionalismo comparado: Estados Unidos de Norteamérica y México -- II.4 Sobre el Derecho Procesal Constitucional -- Capítulo III. El Derecho Mexicano y el control de convencionalidad en materia de Derechos Humanos -- III.1 La situación de los Derechos Humanos antes de la reforma de 2011 -- III.2 El consenso sobre los Derechos Humanos 154 III.3 El estatus de los Derechos Humanos posterior a la reforma de 2011 -- Capítulo IV. Interpretación, Argumentación y aplicación de la Ley en materia de Derechos Humanos -- ConclusionesAcceso AbiertoDerechos humanosGarantías individualesCIENCIAS SOCIALESDerechoResource Types::text::thesis::doctoral thesis