De Haro Romo, VicenteVicenteDe Haro Romo2023-11-072023-11-072011Haro, V. de. (2013). Introducción: Una reivindicación de la filosofía práctica de Kant. Tópicos, Revista De Filosofía, 41(1), 9–16. https://doi.org/10.21555/top.v41i1.73R0010318https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5400https://doi.org/10.21555/top.v41i1.73"Este volumen de Tópicos atestigua también cómo, desde diversas inquietudes y desde proyectos independientes entre sí, las investigaciones confluyen: por ejemplo, tanto José Ma. Torralba como Luis Placencia proponen reconstrucciones de la teoría kantiana de la acción (complementarias entre sí, distintas en los énfasis y en algunos matices), partiendo, el primero de ellos, de un marco general de nociones del propio Kant, y el segundo, del comentario y análisis de un pasaje en concreto de la Grundlegung. Torralba explica la noción de máxima como regla práctica autoimpuesta e insiste en que, para comprenderla como descripción de la acción, como exposición del razonamiento práctico, hace falta afrontarla desde la perspectiva de la primera persona. Esto le permite encarar y disolver la posibilidad del "conflicto de deberes" y responder a las objeciones de Anscombe sobre la ductibilidad de las máximas con una revisión de las reglas de relevancia moral (tal como las plantea Herman) y de las prenociones estéticas de la receptividad del deber que el propio Kant desarrolla en la Metaphysik der Sitien"--Pág. 4.esAcceso AbiertoCIENCIAS SOCIALESKant, Immanuel, 1724-1804RazónResource Types::text::journal::journal article