Ortiz-Millán, GustavoGustavoOrtiz-Millán2023-11-072023-11-072014Ortiz-Millán, G. (2014). Ética para matador. Savater, los toros y la ética. Tópicos, Revista De Filosofía, (46), 205–236. https://doi.org/10.21555/top.v0i46.652R0010521https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5452https://doi.org/10.21555/top.v0i46.652En este artículo analizo los principales argumentos del libro Tauroética de Fernando Savater. Él afirma que existen argumentos morales a favor de las corridas de toros, por lo que ser taurino es una opción ética legítima. Aquí sostengo que está en un error y que los argumentos morales no tienen la fuerza que él les adjudica; puede haber razones económicas, políticas o de otro tipo a favor de las corridas, pero no hay razones morales. Afirmo, en cambio, que sí hay razones morales fuertes en contra de las corridas que se basan en que los toros son objeto de consideración moral, es decir, tienen un estatus moral independiente de nuestros intereses. A partir de esta premisa examino y objeto, bajo una perspectiva ética, otros argumentos de Savater.1. ¿Cuál es el estatus moral de los toros? -- 2. El argumento de la tradición y la identidad cultural -- 3. Existencia y supervivencia del toro de lidia -- 4. Argumento en contra de la arrogancia de la imposición moralesAcceso AbiertoFernando SavaterCorridas de torosTauromaquiaÉtica animalEstatus moral de los animalesBullfightingAnimal ethicsMoral status of animalsSavater, FernandoCorridas de torosBienestar de los animalesResource Types::text::journal::journal article