Solana, MarielaMarielaSolana2024-10-082024-10-082017Solana, M. (2017). El debate sobre los orígenes de la homosexualidad masculina. Una revisión de la distinción entre esencialismo y construccionismo en historia de la sexualidad. Tópicos, Revista De Filosofía, (54), 395–427. https://doi.org/10.21555/top.v0i54.834https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/11361https://doi.org/10.21555/top.v0i54.834Este artículo analiza el debate entre John Boswell y David Halperin en torno a los orígenes históricos de la homosexualidad masculina. Si para el primero es posible afirmar que existieron personas gays en la Antigüedad y el Medioevo, para el segundo la homosexualidad, tal como la conocemos, es un invento moderno. El artículo argumenta que entender este debate como un choque entre esencialistas y construccionistas sociales –tal como fue leído por sus comentadores– es problemático y sugiere una lectura alternativa a partir de las ideas de figuralismo e irrealismo. Como consecuencia, propone que además del esencialismo sexual, los estudios de género y sexualidad deberían desconfiar del esencialismo histórico y comprometerse con un pluralismo historiográfico.1. Introducción -- 2. Los orígenes de la homosexualidad masculina -- 2.1 La historia según Boswell -- 2.2. La historia según Halperin -- 3. Sobre construcciones y esencias -- 3.1. Nominalismo extremo -- 3.2. Esencialismo sexual -- 4. Figuralismo e irrealismo -- 5. ConclusiónesAcceso AbiertoHistoria de la sexualidadEsencialismoConstrucción socialHomosexualidad masculinaFilosofía de la historiaResource Types::text::journal::journal article