Alvarado Esquivel, Miguel de JesúsGutiérrez Verdeja, Alin PaulinaAlin PaulinaGutiérrez Verdeja2024-11-052024-11-052018Gutierrez Verdeja, A. P. (2018). La regulación deficiente de la jurisprudencia tributaria emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa que afecta la seguridad jurídica de los justiciables. (Tesis de maestría). Universidad Panamericana.https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/11569El presente trabajo aborda el estudio de la jurisprudencia emitida por el Poder Judicial de la Federación y la emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, sus semejanzas y diferencias, en cuanto a su forma de integración, e instancias previstas tanto en la Ley de Amparo como en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Se analizan las deficiencias en la regulación relativa a la jurisprudencia tributaria que emite el referido Tribunal Federal de Justicia Administrativa que pudieran trasgredir la seguridad jurídica de los justiciables, pues la normativa vigente resulta insuficiente, al no contemplar diversas disposiciones que otorguen certeza jurídica en relación a la forma de constituir jurisprudencia, ni la posibilidad de verificar que el contenido y el proceso de integración de la jurisprudencia sea ajustado a derechoIntroducción -- Capítulo I. Jurisprudencia tributaria --1. Concepto de jurisprudencia -- 1.1 Concepto etimológico -- 1.2 Concepto doctrinal -- 1.3 Concepto legal -- 2. Fundamento legal de la actividad jurisprudencial en el sistema jurídico mexicano -- 3. Naturaleza jurídica de la jurisprudencia -- 3.1 Opinión de la Doctrina -- 3.2 Criterios del Poder Judicial de la Federación relativos a la naturaleza jurídica de la jurisprudencia -- 4. Órganos competentes para emitir jurisprudencia -- 4.1 Jurisprudencia emitida por el Poder Judicial de la Federación -- 4.1.1 Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- 4.1.2 Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- 4.1.3 Plenos de Circuito -- 4.1.4 Tribunales Colegiados de Circuito -- 4.2 Otros órganos facultados para emitir jurisprudencia a nivel Federal -- 5. Métodos para integrar jurisprudencia emitida por los órganos jurisdiccionales competentes -- 5.1 Reiteración de criterios o método tradicional -- 5.1.1 Jurisprudencia creada por el método de reiteración o tradicional del Poder Judicial de la Federación -- 5.1.2 Requisitos de la jurisprudencia por reiteración -- 5.2 Contradicción de tesis o método de unificación -- 5.2.1 Parámetro para la determinación de laexistencia de la contradicción de tesis -- 5.3 Sustitución antes modificación de la jurisprudencia -- 5.4 Resoluciones de acciones y controversias constitucionales -- 5.5 Jurisprudencia temática -- 6. Obligatoriedad de la jurisprudencia -- 6.1 La obligatoriedad -- 6.1.1 Obligatoriedad de la jurisprudencia del Poder Judicial Federal -- 6.1.2 Ámbito subjetivo -- 6.1.3 Ámbito temporal -- 6.2 Reglas de obligatoriedad de la jurisprudencia -- 6.3 Consecuencias de la inobservancia de la jurisprudencia por parte del Poder Judicial de la Federación -- 7. La retroactividad de la jurisprudencia y la seguridad jurídica -- 8. Elementos que conforman la jurisprudencia -- 8.1 Rubro -- 8.2 Texto -- 8.3 Precedentes -- 9. Forma de citar la jurisprudencia -- Capítulo II. Jurisprudencia tributaria emitida por el tribunal federal de justicia administrativa -- 1. Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 2. Jurisprudencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 3. Jurisprudencia creada por el método de reiteración de criterios o método tradicional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 4. Jurisprudencia creada por el método de contradicción de tesis del Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 4.1 Partes Legitimadas -- 4.1.1 Cambio de criterio -- 4.2 Requisitos de aprobación de la jurisprudencia emanada por contradicciones de sentencias -- 4.3 Plazos para resolver -- 5. Jurisprudencia temática -- 6. La obligatoriedad de la jurisprudencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 6.1 Ámbito subjetivo -- 6.2 Ámbito temporal -- 7. Consecuencias de la inobservancia de la Jurisprudencia por parte del Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 8. Lineamientos para la elaboración de tesis y criterios aislados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- Capítulo III. Sustitución de jurisprudencia -- 1. Concepto de sustitución -- 1.1 Concepto etimológico -- 2. Sustitución de jurisprudencia del Poder Judicial Federal -- 2.1 Diferencias substanciales entre las instancias de modificación y sustitución de jurisprudencia -- 2.2 Problemática referente a la aplicación de la jurisprudencia como consecuencia de su integración deficiente -- 2.2.1 ¿Puede un Tribunal Colegiado pronunciarse sobre el contenido de una jurisprudencia, proceso e integración y por ende, determinar si resulta obligatoria? -- 2.2.2 ¿Qué sucede cuando se publica una jurisprudencia que no se integró conforme a los mandatos legales? -- 2.2.3 ¿Es obligatoria una jurisprudencia que versa sobre cuestiones que no fueron motivo de pronunciamiento de las ejecutorias de las que emana? -- 2.2.4 ¿Jurisprudencia que viola derechos humanos? -- 2.2.4.1 Tesis positiva -- 2.2.4.2 Tesis negativa -- 2.2.4.3 Corriente asumida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- 3. Sustitución de la jurisprudencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 4. Implementación de la instancia de sustitución de jurisprudencia tributaria en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 4.1 Análisis de la implementación de la instancia de sustitución de jurisprudencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 4.1.1 Partes legitimadas -- 4.1.2 Órgano resolutor -- 4.1.3 Requisitos de procedencia de la instancia de sustitución de jurisprudencia -- 4.1.4 Requisitos de aprobación -- 4.1.5 Plazo para resolver -- Capítulo IV. Aclaración de jurisprudencia -- 1. Concepto de aclaración -- 1.1 Concepto etimológico -- 2. En el Poder Judicial de la Federación -- 2.1 Aclaración de jurisprudencia del Poder Judicial Federal -- 3. Diferencias entre sustitución y aclaración de jurisprudencia -- 4. Problemática existente en la aprobación del texto de jurisprudencia sujeta a publicarse en la Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 5. Aclaración de jurisprudencia tributaria en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 5.1 Aclaración de sentencia en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 6. Implementación de la instancia de aclaración de jurisprudencia en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 6.1 Análisis de la implementación de la instancia de aclaración de jurisprudencia emitida por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa -- 6.1.1 Partes legitimadas -- 6.1.2 Órgano resolutor -- 6.1.3 Requisitos de procedencia de la instancia de aclaración de jurisprudencia -- 6.1.4 Requisitos de aprobación -- 6.1.5 Plazo para resolver -- 7. Ejemplos de jurisprudencias que deben ser aclaradas -- ConclusionesesAcceso AbiertoSeguridad jurídica - MéxicoTribunales fiscales - MéxicoDerecho fiscalDerecho fiscal - MéxicoDerechoResource Types::text::thesis::master thesis