Mena, RicardoRicardoMena2023-11-072023-11-072014Mena, R. (2014). The Sorites Meets the Many. Tópicos, Revista De Filosofía, (47), 139–158. https://doi.org/10.21555/top.v0i47.665R0010527https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5451https://doi.org/10.21555/top.v0i47.665El objetivo de este artículo es entender ciertas cuestiones que surgen cuando reconocemos que un buen número de predicados del lenguaje natural son indeterminados de dos maneras diferentes. Por ejemplo, el predicado ‘es una montaña’ es vago y susceptible al problema de los muchos. A lo largo de este artículo me enfocaré en cómo distinguir estos dos tipos de indeterminación, y en un problema que el supervaluacionismo tiene cuando reconoce que un predicado puede ser vago y susceptible al problema de los muchos. La dificultad es que el supervaluacionismo pierde su habilidad para capturar nuestras intuiciones acerca de cortes precisos. Finalmente, ofrezco una solución a dicho problema.1. Introduction -- 2. The Problem of the Many -- 3. The Supervaluationist and the Many -- 4. Sorites and Selection Indeterminate Predicates -- 5. Independence -- 6. Selection Indeterminacy Obscures Sorites Indeterminacy -- 7. Solving the ProblemenAcceso AbiertoPhilosophy of languagePhilosophy of logicVaguenessThe problem of the manySemantic indeterminacySupervaluationismFilosofía del lenguajeFilosofía de la lógicaVaguedadEl problema de los muchosIndeterminación semánticaSupervaluacionismoFilosofía del lenguajeLógicaSimbolismoFilosofía de la lógicaVaguedadProblema de los muchosIndeterminación semánticaSupervaluacionismoResource Types::text::journal::journal article