Acceder a la justicia a través de medios electrónicos promete acercar la justicia a la ciudadanía. Sin embargo, no basta con que los poderes judiciales cuenten con plataformas para el juicio en línea si su utilización es marginal. La investigación sobre juicios en línea con apoyo estadístico es escasa. Existe una plataforma que permite presentar demandas electrónicamente ante órganos jurisdiccionales de la República Mexicana desde cualquier parte del mundo que tenga conectividad a internet. Por lo que este artículo analiza la utilización de demandas electrónicas a nivel nacional y a nivel de estados de la República Mexicana de 2019 a 2023, así como su correlación con el Producto Interno Bruto per cápita de servicios profesionales, científicos y técnicos (PIBpc-SPCyT). Con datos oficiales se: 1) analiza la evolución por cada 100 mil habitantes, como proporción del total de demandas y con base en la tasa de crecimiento anual compuesta; y 2) se establece la correlación e impacto de las demandas electrónicas con el PIBpc-SPCyT. Se halló que existe un incremento constante en el uso de las demandas electrónicas y que obedece a distintos factores, así como que hay una correlación directa entre el PIBpc-SPCyT y la presentación de demandas electrónicas. ©Los autores ©IDP. Revista de Internet, Derecho y Política.

Durante los últimos treinta años, el estudio del cambio constitucional ha ocupado un lugar preponderante en la articulación de la teoría constitucio-nal contemporánea. Desdeel primer volumen de We the People publicado en 1991 (Ackerman, B., 1991) hasta The Cycles of Constitutional Time de 2020 (Balkin, J., 2020), podemos encontrar una doctrina muy vasta so-bre el cambio constitucional y sus efectos dentro del derecho y la política constitucionales. Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Cons-titutions se inscribe en esta dilatada tradición doctrinal de la teoría consti-tucional, con un carácter original, profundo, provocador y revelador que merecen especial atención y reconocimiento.

El presente trabajo examinará en el contexto de la Convención de Nueva York, la efectividad de su aplicación y los tipos de sentencias arbitrales extranjeras que califican para ser reconocidas y ejecutadas bajo su amparo. Con esta finalidad, se debe empezar por delimitar los tipos de decisiones que emiten los árbitros en el curso del procedimiento, así como las reglas para ejecutar estas decisiones, para finalmente analizar la complejidad del reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en el derecho interno de cada país.

I. Título 1, 5 de calumniatoribus (sobre los calumniadores). II. Título 1,6a de figitivis (sobre los esclavos fugitivos. III. Título 1,6b de reis institutis (sobre las acusaciones).

El derecho de libertad religiosa, los actos de culto público, las asociaciones religiosas, naturaleza, constitución, personalidad, funcionamiento, miembros, régimen patrimonial, las agrupaciones religiosas e iglesias no registradas, infracciones y sanciones.

Libertad de empresa, competencia económica y competencia desleal. Supuestos especiales de competencia desleal en la Ley española de competencia desleal. Régimen represivo de los actos de competencia desleal. La protección contra la competencia desleal en le Derecho Mexicano.

Es un análisis de la Sentencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia (dictada en sesión del 5 de octubre de 2010), que declaró que la reforma del Código Civil del Distrito Federal que admite el matrimonio entre personas del mismo sexo, es conforme con la constitución mexicana. El análisis pretende destacar las principales argumentos que da la Corte para llegar a sus conclusiones, que en mi opinión pueden reducirse a estas: la constitución protege “la familia”, pero no un solo tipo de familia, sino todos los tipos de familia existentes; el concepto de matrimonio no es inmutable, y por lo tanto el legislador puede cambiarlo; el matrimonio celebrado en el Distrito Federal tendrá que ser respetado en todos los estados de la República; la reforma del matrimonio se justifica por razones de igualdad y no discriminación; el derecho al libre desarrollo de la personalidad implica respetar la preferencia sexual. De cada uno de estos argumentos se hace una crítica. Concluye dando una opinión general sobre esta sentencia y sus efectos en los demás estados de la República.

La expedición de la Ley de los Husos Horarios en los Estados Unidos Mexicanos estableció un cambio sustancial en la materia. Su regulación introduce aspectos jurídicamente trascendentes desde el punto de vista orgánico e institucional y para el estudio de los derechos humanos. Así, este trabajo analiza, desde una perspectiva constitucional y jurisprudencial, la relevancia de la ley para el ordenamiento jurídico mexicano.

El entorno económico internacional se ha transformado profundamente en las últimas décadas. Especialmente después de 1989, con la caída del muro de Berlín y el fracaso de los sistemas comunistas, una ola de liberalismo, economía de mercado, auge de los sistemas democráticos y del comercio internacional, han inundado al mundo. Todo este proceso se podría resumir en una palabra: globalización. Por globalización entendemos el proceso por medio del cual los países, las empresas y las personas tienden a establecer lazos y a interrelacionarse, por medio de la eliminación de las barreras políticas, económicas y sociales entre los Estados, a fin de facilitar los intercambios productivos, comerciales y financiero

This chapter will explore the relationship between assertiveness and human rights. The concept of “rights” is present in many definitions of “assertiveness”, in that being assertive means standing for one’s rights in a particular manner. In that sense, the author begins by explaining the origins of the relationship between the two concepts. Afterwards, he analyses the connection between human rights and assertiveness through three aspects that help better understand both ideas: first, what it means to exercise a right; second, how assertiveness can be explained through human rights education; and lastly, he suggests that to comprehend the two ideas better, it is necessary to also think in terms of “human duties”. ©The author. ©Springer.

The adoption of Large Language Models in law has sparked debate over how best to evaluate AI-generated legal reasoning. Existing benchmarks focus on surface-level accuracy, overlooking deeper dimensions such as argumentative coherence, practical usability, and alignment with jurisprudential values. This paper provides a comprehensive framework that integrates insights from formalism, interpretivism, realism, and argumentation theory to assess legal AI outputs. We first explore the philosophical foundations of legal reasoning, drawing on MacCormick’s concepts of internal and external justification and Perelman’s notions of audience-centered persuasion to highlight the rhetorical and moral dimensions essential for evaluation. Next, we examine structured approaches to evaluation from related fields before showing why existing benchmarks (e.g., LexGLUE, LegalBench, LegalAgentBench) only partially capture the subtleties of legal reasoning. We also contrast common law and civil law traditions to illustrate how a one-size-fits-all approach neglects the distinct roles of precedent versus codified statutes. Building on these theoretical and comparative insights, we propose a three-stage evaluation methodology that begins with automated screening for factual consistency, proceeds to expert-led rubric assessment across five dimensions (Accuracy, Reasoning, Clarity, Usefulness, and Safety), and concludes with iterative refinement through reliability checks. This structured approach, validated through a pilot study, aims to strike a balance between scalability and nuance, equipping researchers and practitioners with a robust tool for assessing AI-generated legal texts. Unifying theoretical rigor, domain-specific practicality, and cross-jurisdictional adaptability, this framework lays a solid foundation for legal AI benchmarks and paves the way for safer, more transparent deployment of AI in law. ©The authors ©Springer.

This paper is aimed at examining the short- and long-run relationships among consumption of renewable and non-renewable energies, economic growth, and CO2 emissions in Mexico during the period 1973–2018. Data were obtained from the World Bank and the British Oil Company BP. A cointegration model together with a fully modified ordinary least squares (FMOLS) is used to estimate possible associations among all variables. Subsequently, the Granger causality test is applied to empirically verify the environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis. The main empirical results are that the variables under study explain CO2 emissions in the short and long run, with economic growth having the greatest influence on CO2 emissions, which provides empirical evidence of an EKC for Mexico. Moreover, consumption of renewable and non-renewable energies and economic growth causes in the Granger sense the current levels of CO2 emissions. Moreover, lagged GDP and lagged non-renewable energy consumption do influence (Granger cause) current CO2 emissions. Long-term policies should encourage the use of renewable energies in the electricity, transport, manufacture, and construction sectors.

Notwithstanding the existence of diverse technological platforms to access audiovisual contents, free-to-air television continues to be significant in households and is consumed daily by children. Children audiences in free-to-air television needs to be protected through schedules during which only suitable contents for children of different ages is allowed. The schedules must remain as long as there is no parental control for free-to-air television, and which is generally available to the people. Mexican judicial cases evidence the difficulty to assert the children´s audience rights and to respect the principle of the child´s best interest.

This article explores the legal meanings of biopiracy concept, linked to subjects such as intellectual property rights on genetic resources, bioprospecting contracts, right to food, and food security. It overcomes the critical function of biopiracy concept related to world-wide extended tendencies: privatization and technification. Likewise, protectionism shows the opportunity that biopiracy concept represents for the enrichment of the legal interpretation related to the bioethical statue of biotech developments.©Cuadernos de Bioética.

De ser en otro tiempo y relajada actividad, propia de caballeros y aristócratas, nos dice François Gros, la ciencia biológica ha pasado a constituirse, a partir de la segunda mitad del siglo XX, en un saber cuya aplicación técnica tiene consecuencias de importancia mayúscula: ha provocado que las nociones acerca del fenómeno de la vida sean sustituidas por conocimientos que se equiparan, en su minucia y especialidad, con las tradicionales ciencias duras; que múltiples enfermedades, hasta ahora consideradas invencibles, hoy aparezcan como curables; que sea posible la manipulación de la materia viva en su constitución orgánica más íntima, pronosticándose, incluso, la corrección de defectos genéticos en cualquier ser vivo, incluido el ser humano; que nuevos tipos de plantas, diseñadas con la precisión de la ingeniería, puedan saciar el hambre de regiones enteras del mundo; que, en definitiva, nos convirtamos en ?coprotagonistas de la evolución?

Recent advances in legal language processing have highlighted limitations in correlation-based artificial intelligence approaches, prompting exploration of Causal Artificial Intelligence (AI) techniques for improved legal reasoning. This systematic review examines the challenges, limitations, and potential impact of Causal AI in legal language processing compared to traditional correlation-based methods. Following the Joanna Briggs Institute methodology, we analyzed 47 papers from 2017 to 2024 across academic databases, private sector publications, and policy documents, evaluating their contributions through a rigorous scoring framework assessing Causal AI implementation, legal relevance, interpretation capabilities, and methodological quality. Our findings reveal that while Causal AI frameworks demonstrate superior capability in capturing legal reasoning compared to correlation-based methods, significant challenges remain in handling legal uncertainty, computational scalability, and potential algorithmic bias. The scarcity of comprehensive real-world implementations and overemphasis on transformer architectures without causal reasoning capabilities represent critical gaps in current research. Future development requires balanced integration of AI innovation with law’s narrative functions, particularly focusing on scalable architectures for maintaining causal coherence while preserving interpretability in legal analysis. ©The authors ©Entropy ©MDPI.

This work presupposes the existence of a family of laws which can be situated in the extensive system of codified laws based on the Roman tradition, and within it a Latin American group, and seeks to organize the material within the context in which it has been produced, with the aim of achieving greater comprehension of the formation of the private law in Latin America, highlighting the models and influences used, the intervention of jurists and the significance it took on for the different societies, the characteristics of the mentioned process and the causes for its early or tardy consolidation. © Boletín Mexicano de Derecho Comparado

This chapter offers a synthetic exposition of the main features of the life and work of Clemente de Jesús Munguía, known mainly for his tenacious work defending the rights of the Catholic Church against the secular liberal state, and for his writings of philosophy and theology. The biography is divided into three stages. The first (1810–40) corresponds to his childhood and youth and concludes with his graduation as a lawyer and his early professional practice in Morelia and Mexico City. The second (1841–51) begins with his ordination as a priest and continues with his work as rector at the Seminary of Morelia, where he profoundly reformed the curriculum and wrote his most important books on theology and moral philosophy. The third stage (1852–68) begins with his ordination as Bishop of Morelia, which generated political controversy over the oath that the government required for him to be ordained; this stage continues with his constant defense of the rights of the Church against the excessive pretensions of liberal governments and the government of Emperor Maximilian, and it concludes with his exile and death in Rome. ©2021 Routledge.