CRIS
Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/1
Browse
2 results
Search Results
Now showing 1 - 2 of 2
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, COVID-19: ¿La pandemia nos vino como anillo al dedo?(Universidad Panamericana, Escuela de Comunicación, 2024) ;Piña López, Julio Alfonso ;Tapia Grijalva, FernandoRuiz García, Luis HumbertoIntroducción: Los líderes populistas alrededor del mundo se han distinguido por un manejo de la pandemia de COVID-19 basado en mensajes ambiguos, verdades a medias y hasta en mentiras deliberadas. Sin duda el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha recurrido sistemáticamente a ese tipo de mensajes. Objetivo: Analizar la conducta verbal hablada o escrita del presidente López Obrador sobre la pandemia de COVID-19, aportando datos duros que evidencian que la gestión de esta ha sido cuestionable. Metodología: Se revisaron los contenidos discursivos del presidente López Obrador en su cuenta pública de Twitter y su portal web, así como los datos oficiales sobre: 1) Los casos confirmados de la enfermedad; 2) Las defunciones acaecidas; 3) El exceso de mortalidad; 4) Los niveles de pobreza, y 5) El problema del acceso a los servicios de salud en México. Resultados: Más de 7 millones de casos confirmados de la enfermedad, 334,000 defunciones, entre 606 y 801,000 defunciones ocurridas en exceso, casi medio millón de personas que pasaron a la pobreza extrema y 30.3 millones que entre 2018 y 2022 carecieron de acceso a servicios de salud oportuna y de calidad, es el legado consecuencia del manejo político de la pandemia en México. Conclusiones: El contenido de estos puntos revela que la narrativa adoptada por el presidente López Obrador contradice su declaración de que “La pandemia nos vino como anillo al dedo”.11 74 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Household Expenditure in Health in Mexico, 2016The aim of this research is to evaluate the financial protection of public health insurance by analyzing the percentage of households with catastrophic expenditure in health (HCEH) in Mexico and its relationship with the condition of poverty, the state, the condition of insurance, and the items of health expenditure. A special emphasis was placed on the poorest households (income quintile I). Method: The National Household Income and Expenditure Survey 2002–2016 was used to estimate the percentage of HCEH. The analysis was carried out with Stata-SE 12. Results: in 2016 there was 2.13% of HCEH (1.82–2.34%, N = 657,474). Conclusions: the percentage of HCEH decreased in recent years, although in 2016 it increased slightly, improving financial protection in health. This decrease seems to have stagnated, maintaining inequities in access to health services, especially in the rural population without affiliation to any health institution. © 2020, Springer Nature Switzerland AG.Scopus© Citations 1 11 1
