Scripta+ :: Universidad Panamericana

Now showing 1 - 3 of 3

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Experiencia inicial de hepatectomía de mínima invasión en un centro de tercer nivel en México
(Publicidad Permanyer, SLU, 2026)
Rosales-de la Rosa, Jesús J.
;
Hernández-Orona, Salma C.
;
Escamilla-López, Andrea
;
Alcocer González-Camarena, Paulina
;
Vilatobá-Chapa, Mario
Objetivo: La hepatectomía de mínima invasión se utiliza para el manejo de lesiones hepáticas benignas y malignas. No existe una descripción de los resultados postoperatorios en población mexicana. El siguiente estudio pretende reportar la experiencia inicial en México. Método: Se realizó un análisis transversal de 20 pacientes sometidos a hepatectomía de mínima invasión entre 2018 y 2024 en un centro de referencia en México. Los datos cuantitativos se reportan como media ± desviación estándar o mediana con rango, mientras que los cualitativos como frecuencias con porcentajes. Resultados: Los procedimientos realizados con mayor frecuencia fueron la seccionectomía l ateral izquierda en cinco casos, 7/20 siendo clasificadas como dificultad intermedia y 10/20 como experto, de acuerdo con la escala IWATE. Resultados adicionales: complicación mayor (35%), mortalidad intrahospitalaria (5%), reintervención quirúrgica (0%), mediana de estancia hospitalaria (6 [3-54] días) y tasa de resección R0 (76.9%). Conclusiones: La experiencia inicial de hepatectomía por mínima invasión en México incluye casos complejos, de alta dificultad, de acuerdo con la escala IWATE, con tasas similares de resección R0. © Los autores © Publicidad Permanyer.
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Enucleación pancreática profunda: cómo hacerlo
(Publicidad Permanyer, 2025)
Ramírez-García, Erick
;
Carachure Rendón, Mariana Monserrat
;
Alcocer González-Camarena, Paulina
;
Ochoa-Suazo, Gabriela S.
;
Domínguez-Rosado, Ismael
El tratamiento quirúrgico actual de los tumores neuroendocrinos pancreáticos incluye resecciones convencionales abiertas, laparoscópicas y robóticas. Estas técnicas pueden asociarse a complicaciones importantes, destacando la fístula pancreática y la insuficiencia pancreática posquirúrgica. Cuando es posible, la enucleación pancreática profunda (EPP) ofrece una alternativa atractiva por ser menos invasiva, preservar la función pancreática y reducir la morbilidad en comparación con procedimientos más extensos como la cirugía de Whipple. Este artículo presenta, en formato How I do it, una descripción clara y detallada de la técnica quirúrgica de EPP, destacando los pasos clave para realizarla con seguridad, minimizar las complicaciones y promover su adopción en centros especializados. La EPP es una técnica quirúrgica especializada que busca minimizar las complicaciones asociadas con las resecciones extensas del páncreas, especialmente en tumores neuroendocrinos, como los insulinomas. Este enfoque permite preservar la función pancreática y evitar una insuficiencia pancreática futura. La clave radica en mantener la integridad del conducto pancreático principal (CPP) mediante una planificación cuidadosa que considera la localización del tumor, su relación con el CPP y la energía utilizada en la transección, esencial para prevenir fístulas posoperatorias. Durante la evaluación preoperatoria es esencial determinar el número de tumores y su localización, así como evaluar la necesidad de colocar un stent pancreático antes de la cirugía. Para minimizar el riesgo de migración, se recomienda que el stent endoscópico se coloque lo más cerca posible a la fecha de la cirugía. La evaluación ultrasonográfica intraoperatoria es crucial para definir márgenes y prevenir lesiones en estructuras vasculares y en el CPP. ©Los autores ©Gaceta Médica de México.
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Maternal, fetal, and neonatal serious adverse events associated with low-dose aspirin during the first trimester of pregnancy: A secondary analysis of the Aspirin Supplmentation for Pregnancy Indicated Risk Reduction In Nulliparas (ASPIRIN) trial
(Elsevier BV, 2025)
Rodriguez-Sibaja, Maria J.
;
Gálvez Rubalcava, Natalia
;
Hagerman-Sucar, Gonzalo
;
Alcocer González-Camarena, Paulina
;
Gómez Woodworth, Juan Ramón
Background: Low-dose aspirin (LDA) has been shown to reduce the risk of preterm preeclampsia, particularly when initiated early in pregnancy. However, the safety of starting LDA before 11 0/7 weeks of gestation remains unclear. Objective: To assess whether initiating LDA before 11 0/7 weeks of gestation is associated with increased maternal, fetal, or neonatal serious adverse events compared to later initiation. Study Design: This secondary analysis of the ASPIRIN (Aspirin Supplmentation for Pregnancy Indicated Risk Reduction In Nulliparas) trial included 11,879 nulliparous women with singleton pregnancies randomized to receive LDA (81 mg/d) or placebo between 6 0/7–13 6/7 weeks of gestation. Severe adverse events (ie, maternal death, antepartum hemorrhage, postpartum hemorrhage, anemia, preeclampsia or eclampsia, preterm labor, hypertension admission, fever or infection, fetal loss, neonatal death up to 28 days, miscarriage, abortion, or medical termination of pregnancy, and congenital anomalies) were analyzed based on gestational age at LDA initiation (<11 0/7 vs ≥11 0/7 weeks). Furthermore, congenital anomalies were assessed for therapy initiated during the embryonic (ie, <9 0/7 weeks) or fetal period. Interaction tests were performed via logistic regression models on the ASPIRIN trial safety population (ie, participants who received at least one dose of LDA or placebo) and on the subset of participants who had an adherence to the exposure of ≥90%. Results: Among the 11,879 eligible participants for this secondary analysis, 62% (n=7324) initiated the allocated exposure before 11 0/7 weeks vs 38% (n=4555) that initiated LDA or placebo at a later gestational age. Furthermore, in this population, 84.4% (n=10,030) had an adherence to the intervention of 90% or more. Moreover, the proportion of adherence of ≥90% to LDA or placebo was similar between strata (84.6% [n=6195] for <11 0/7 vs 84.2% [n=3835] ≥11 0/7 weeks, P=.570). No significant differences were observed in the maternal, fetal, or neonatal adverse events described above based on the timing of LDA initiation (P>.05 for all interactions). Likewise, congenital anomalies did not significantly differ between embryonic and fetal exposure periods (interaction P-value = .095). Results remained consistent in participants who had an adherence to the exposure of ≥90%. Conclusions: LDA (81 mg/d) initiated before 11 0/7 weeks of gestation may not increase the risk of maternal, fetal, or neonatal serious adverse events or congenital anomalies. These findings provide reassuring evidence of the safety of LDA exposure during early pregnancy. ©The authors ©American Journal of Obstetrics & Gynecology MFM © Elsevier BV.

CRIS

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results