CRIS
Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/1
Browse
2 results
Search Results
Now showing 1 - 2 of 2
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Metáfora y analogía en Aristóteles : su distinción y uso en la ciencia y la filosofía(Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía, 2010)Vázquez, DanielEl uso y límites de la analogía y la metáfora en la ciencia aristotélica pueden ser confusos. En algunos pasajes, Aristóteles usa ambos elementos en las explicaciones y defiende su claridad. Sin embargo, en otros textos la metáfora es excluida de la ciencia. En este artículo, analizaré las diferencias entre metáfora y analogía y examinaré en qué contexto se pude utilizar la metáfora. Mi tesis es que Aristóteles usa la analogía como una estrategia argumentativa captada por epagogé. En el caso de las metáforas, éstas deben ser excluidas de la ciencia, aunque son una estrategia válida para cierto tipo de discursos y como elementos pedagógicos en las explicaciones.12 41 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Cuatro conceptos para un pensamiento no ilustrado (analogía, otredad, empatía y epimeleia)(Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía, 1994)CARLOS LLANO CIFUENTES;21532El autor muestra cómo la multiforme (y sin embargo, articulada) riqueza de la realidad, que ha sido olvidada por el pensamiento univocista de la Ilustración, fue un tema central en la filosofía aristotélica por el concepto noético de la analogía, que también aparece bajo el nombre de analogía y otredad en el pensamiento poético de Octavio Paz y Antonio Machado; en el fenómeno antropológico de la empatía, tal y como fue concebido por Edith Stein; y bajo el concepto griego de epimeleia en la ciencia social.22 57
