Tomando como marco de referencia la problemática que representa el gran número de juicios de amparo contra leyes tributarias en México, se analizan las llamadas sentencias ‘interpretativas’, mismas que se caracterizan por contener efectos muy particulares, y de qué manera dicha clase de sentencias puede coadyuvar a enfrentar la problemática antes referida. Con este fin se analizan diversos precedentes en materia de amparo contra leyes tributarias federales, para advertir de qué manera la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha ido dictando dicha clase de fallos, y de qué forma y en qué casos podría irlos adoptando de una manera más decidida en beneficio de los justiciables y el mismo Estado.
