En esta tesis se analiza la sentencia dictada en el amparo en revisión 1359/2015 por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual constituye el cambio de paradigma respecto a la concepción del principio de relatividad en virtud que, previo a su emisión, los juicios de amparo promovidos a causa de inconstitucionalidades originadas por la inactividad del legislador eran desechados o determinados improcedentes por considerar que atentaba contra ese principio al extender sus efectos a personas ajenas a esos juicios. Sin embargo, dicha sentencia propició que el principio de relatividad mutara al posibilitar que a través de ese control constitucional se corrigieran las omisiones legislativas, haciendo prevalecer con ello el mandato constitucional.
