Productos académicos
Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4880
Browse
1 results
Search Results
Now showing 1 - 1 of 1
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Análisis de las ejecutorias de amparo en revisión falladas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, origen de las tesis de jurisprudencia 2a. /J.188/2016 (10a.) y 2a./J.187/2016 (10a.), en relación con la constitucionalidad de los artículos 25, fracción VI y 28 fracción I de la Ley del Impuesto sobre la Renta respecto a la deducibilidad de las cuotas de seguridad social a cargo de los trabajadores cuyo pago asume el patrón(Pedro José Miranda Sadurní, 2018) ;Miranda Sadurní, Pedro JoséBolaño Vital, RaúlEl 21 de septiembre de 2016, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la constitucionalidad de los artículos 25, fracción VI y 28 fracción I de la Ley del Impuesto sobre la Renta en relación con la no deducibilidad de las cuotas obreras pagadas al Instituto Mexicano del Seguro Social, cuyo pago asumen los patrones. Dicho fallo derivó en las tesis de jurisprudencia 188/2016 (10a.) y 2a. /J. 187/2016 (10a.). En los últimos años, ha existido un desarrollo jurisprudencial respecto a la interpretación constitucional, principalmente, a raíz del reconocimiento y adopción de la exigencia de la proporcionalidad o razonabilidad en las medidas legislativas. Dicho principio visto como un instrumento metodológico de interpretación que exige el derecho fundamental de seguridad jurídica y, a través del cual, se resuelven conflictos que involucran la intervención de derechos fundamentales, expandiendo tanto como sea posible su ámbito de protección y buscando la compatibilidad de los derechos fundamentales involucrados.11 37
