El objeto de estudio del presente trabajo es el análisis de los principios y reglas que sirvieron de fundamento a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para resolver la contradicción de tesis 232/2017, respecto a la interpretación del artículo 29-A, fracción V del Código Fiscal de la Federación vigente en 2008 y 2012, en el sentido de que el cumplimiento del requisito relativo a la descripción del servicio debe constar en el comprobante fiscal, lo que no implica que sus pormenores puedan detallarse en documento distinto, lo anterior con base en las premisas analizadas por la doctrina.
