Díaz Cerveró, Elba
Thumbnail Image
Preferred name
Díaz Cerveró, Elba
Official Name
Díaz Cerveró, Elba
Alternative Name
eldiazc
Main Affiliation
ORCID
Scopus Author ID
57194387853
Researcher ID
P-2788-2018

Research Output

Filters

4
4
4
Reset filters

Settings
Now showing 1 - 4 of 4
No Thumbnail Available
Publication

¿Cómo interpretan y contextualizan los periodistas mexicanos en las notas que publican sobre crimen organizado? La subjetividad ampliada

2023 , Díaz Cerveró, Elba , Daniel Barredo-Ibáñez , Rubén Arnoldo González Macías

Introducción: la noción de objetividad es la piedra angular del modelo liberal de periodismo profesional. Pero si se acepta la idea de que una de las finalidades del periodismo es ayudar a los ciudadanos a entender el mundo en el que viven, esto sólo se logra a través de la visión de los periodistas. Este trabajo tiene como objetivo analizar el grado de interpretación y contextualización que los periodistas mexicanos imprimen a sus publicaciones cuando informan sobre hechos relacionados con el crimen organizado. Metodología: para ello, se han analizado 24 entrevistas cualitativas con reporteros que se dedican a este tipo de coberturas en toda la República mexicana. Resultados y discusión: del análisis de los datos se establece que los periodistas sí interpretan y contextualizan para sus audiencias, y lo hacen con el interés de que estas alcancen a entender mejor el complejo fenómeno que supone el crimen organizado. Aunque de forma mayoritaria dicen separar información y opinión, interpretan a través de ciertas licencias y detalles aportados desde lo que hemos considerado una subjetividad ampliada, lo cual supone el principal aporte de este trabajo. Conclusiones: las principales conclusiones del estudio son que la presión de los criminales limita esa libertad para la interpretación y que, a pesar de los esfuerzos, los entrevistados consideran que, de manera general, un lector mexicano promedio no alcanza a entender el crimen organizado, ni a través de lo que ellos mismos publican, ni de lo que aparece en otros de los medios de México.

View
No Thumbnail Available
Publication

Interactivity in the principal independent online media in Mexico (2023)

2024 , Díaz Cerveró, Elba , Daniel Barredo-Ibáñez , Karen Tatiana Pinto Garzón

Based on the hypothesis that independent Mexican digital media outlets are more connected to their audiences than traditional newspapers, the primary objective of this study is to examine the interactivity proposed and provided to users by these independent online media outlets. As secondary objectives, we seek to identify trends in the interface design of the selected media outlets. Lastly, this research aims to compare the levels of interaction present in the sample. To accomplish this, we analyzed 137 Mexican newspapers from the Sembramedia database (2023), applying an interactivity model according to the Rodríguez et al. (2012) model, with a previous adaptation done by the authors and validated through the Kuder-Richardson coefficient (KR20). The main findings reveal that, while there are high levels of interactivity in terms of information accessibility and media presence on Web 2.0 platforms, interactivity remains limited when it comes to user-generated content reproduction, information personalization, and utilization of Web 2.0 tools. Consequently, this study concludes that the analyzed independent digital media outlets still hesitate to relinquish greater control to users. However, their business model continues to prioritize audience loyalty, increasingly relying on subscriptions and, to a lesser extent, government advertising. Furthermore, the findings suggest three crucial factors influencing the evolution of interactivity. Firstly, improving transparency in media-user communication and facilitating user content publication. Secondly, simplifying access and using intuitive tools may enhance user experience, although it could lead to a potential reduction in multimedia content. Lastly, restricting media connections with Web 2.0 platforms suggests centralizing web traffic within the outlet, departing from external platforms that monopolize advertising investment.

View
No Thumbnail Available
Publication

Caught in the Middle: Internal and External Pressures on the Coverage of Organized Crime in Mexico

2022 , Díaz Cerveró, Elba , Daniel Barredo-Ibáñez , Rubén Arnoldo González Macías

With 33 journalists killed since the beginning of Andrés Manuel López Obrador’s presidential term in December 2018, Mexico heads the list of the most violent countries for journalists in Latin America—and that of countries not at war. While journalist organizations demand a meaningful protection apparatus to safeguard their physical safety, official corruption, and criminal impunity continue to escalate the pressures to which media staff are exposed, especially in Mexican states where cartels and criminal groups have the largest footprint. This study aims to precisely identify the pressures, both internal and external, facing journalists who report on organized crime in Mexico. To do this, we drew from the Hierarchy of Influences Model, and interviewed 22 Mexican journalists who work on the organized crime beat in the country’s capital and in the most violent states in the Republic. The results suggest that the most influential forces they face are associated with the organizational level (such as editorial line or institutional censorship), and the extramedia level (e.g., anti-press violence from cartels/authorities, and government advertising contracts).

View
No Thumbnail Available
Publication

Reportear bajo amenaza: violencia, profesionalización y modernización irregular del sistema mediático mexicano

2021 , Rubén Arnoldo González , Díaz Cerveró, Elba , Daniel Barredo-Ibáñez

Un sistema mediático considerado como moderno requiere, entre otros aspectos, el ejercicio de un periodismo libre y profesional. Sin embargo, en México, esto no ha sido del todo posible, porque la creciente violencia contra los periodistas se ha erigido como uno de los principales obstáculos para su trabajo. En ese sentido, a partir de 93 entrevistas semiestructuradas realizadas en 23 de los estados más violentos del país, el objetivo es describir las respuestas de los periodistas mexicanos hacia las constantes amenazas y agresiones que enfrentan. Los resultados indican que, en relación con la profesionalización del periodismo, la violencia contra los medios tiene principalmente dos implicaciones. En primer lugar, los ataques han favorecido el desarrollo de mejores prácticas periodísticas, tales como apego a los datos y hechos, diversificación de fuentes de información, despliegue de coberturas colaborativas y creación de asociaciones de periodistas. En segundo lugar, en no pocos casos, la violencia ha inhibido el ejercicio de la prensa, fomentando la autocensura o la dependencia de los boletines oficiales de gobierno. La coexistencia de ambas reacciones pone de manifiesto el carácter irregular del sistema mediático mexicano y su proceso de modernización.

View