With 33 journalists killed since the beginning of Andrés Manuel López Obrador’s presidential term in December 2018, Mexico heads the list of the most violent countries for journalists in Latin America—and that of countries not at war. While journalist organizations demand a meaningful protection apparatus to safeguard their physical safety, official corruption, and criminal impunity continue to escalate the pressures to which media staff are exposed, especially in Mexican states where cartels and criminal groups have the largest footprint. This study aims to precisely identify the pressures, both internal and external, facing journalists who report on organized crime in Mexico. To do this, we drew from the Hierarchy of Influences Model, and interviewed 22 Mexican journalists who work on the organized crime beat in the country’s capital and in the most violent states in the Republic. The results suggest that the most influential forces they face are associated with the organizational level (such as editorial line or institutional censorship), and the extramedia level (e.g., anti-press violence from cartels/authorities, and government advertising contracts).

The news industry faces challenges due to the global macro and microeconomic environment. The current digital situation leads to the study of the characteristics of the audience interested in news content products. The central aim of this research is to classify the main attribute interest in digital news content in Mexico of the audience’s market by the attributes of age group, education level, and income level. This research is based on a survey of 2,005 digital news consumers in Mexico, directed in 2022 by the Reuters Institute for the Study of Journalism at the University of Oxford for the annual Digital News Report Study. The statistical method used is data mining with decision trees that classify the audience by the attribute of interest in the news as the dependent variable and attributes of age groups, education level, and income level as independent variables. These findings confirm the segmentation of digital news consumers’ audiences. The classification in which the attributes of age groups, level of education, and income level are considered simultaneously concerning audiences’ interests indicates that some of the predictions made show that some attributes may not be significant in some subsets, except for age group. The lowest average interest in the news is between 18 and 24 years, and the highest average interest in the news, which is nearly very interested, has audiences over 35 years.

Introducción: la noción de objetividad es la piedra angular del modelo liberal de periodismo profesional. Pero si se acepta la idea de que una de las finalidades del periodismo es ayudar a los ciudadanos a entender el mundo en el que viven, esto sólo se logra a través de la visión de los periodistas. Este trabajo tiene como objetivo analizar el grado de interpretación y contextualización que los periodistas mexicanos imprimen a sus publicaciones cuando informan sobre hechos relacionados con el crimen organizado. Metodología: para ello, se han analizado 24 entrevistas cualitativas con reporteros que se dedican a este tipo de coberturas en toda la República mexicana. Resultados y discusión: del análisis de los datos se establece que los periodistas sí interpretan y contextualizan para sus audiencias, y lo hacen con el interés de que estas alcancen a entender mejor el complejo fenómeno que supone el crimen organizado. Aunque de forma mayoritaria dicen separar información y opinión, interpretan a través de ciertas licencias y detalles aportados desde lo que hemos considerado una subjetividad ampliada, lo cual supone el principal aporte de este trabajo. Conclusiones: las principales conclusiones del estudio son que la presión de los criminales limita esa libertad para la interpretación y que, a pesar de los esfuerzos, los entrevistados consideran que, de manera general, un lector mexicano promedio no alcanza a entender el crimen organizado, ni a través de lo que ellos mismos publican, ni de lo que aparece en otros de los medios de México.

As in other countries, the majority of communications rms in Mexico face challenges and opportunities due to digital convergence. These have fostered convergence among some industry sectors, as well as changes in business models, related to the implementation of strategies designed to promote an active presence on the Internet and attract audiences (Albarran, 2010 , Chan-Olmsted, 2011 ; Grant & Wilkinson, 2009 ; Sullivan & Jiang, 2010 ). Well-considered strategies on the part of some Mexican entrepreneurs have even contributed to changing media consumption habits (Gutiérrez-Rentería, 2011b ).

En el mundo actual, la virtualidad se presenta como una necesidad y no ya como una novel invención. En consecuencia, la investigación de la comunicación ha incluido estas nuevas tecnologías digitales como un área de estudio con el afán extender el conocimiento y aplicación de las teorías seminales del proceso comunicativo. Aunque esta incorporación se ha hecho con cierta reticencia, cada vez es más común encontrar voces académicas que reivindiquen el rol de estas tecnologías y la complejidad de sus aplicaciones, alejándose de la inclusiva influencia negativa en las audiencias. Uno de esos medios es los videojuegos

This article studies the archetypes and the iconography in contemporary Mexican films that deal with drug trafficking in order to examine the evolution of the narco cinema subgenre and changes in the representation of the narcocultura. The corpus is constituted by the biggest box office hits each year between 2010 and 2017, which are analysed thematically. This study suggests that the characteristics of the narcocultura continue circulating within Mexican cinema, but it does not point to a subgenre’s existence. The genres circumscribing the films analysed promote the narcos’ heroism via archetypes and iconography, which symbolize how narcos overcome their modus vivendi to stand as a legitimate authority against a corrupt government. Alongside this representation of narcos, these films also present objectified women and promote values such as loyalty and family. The aforementioned archetypes and iconography offer a view of life in which violence is normalized, and crime is seen as a legitimate lifestyle.

Cultural identity has become a fluid concept in which several positionalities converge; most of them are influenced greatly by popular culture, causing a con-stant individual negotiation between their real lives and the image on the screen. In 2019, Todd Phillips’s Joker achieved worldwide success not only at the box office but also in critical appraisal. Unlike previous representations of this villain as a disruptive social persona, Jok-er showed the main character as a political figure that gives agency and voice to the people who are socially repressed. The impact of this representation transcended Anglo cultures to the extent of symbolizing a popu-list uprising and a growing anti-government sentiment. Nevertheless, this figure’s appropriation brings two problematic ideological standpoints to the goal these groups aim: violence as the only alternative to restoring equality in society and color blindness that silences the struggles that cultures face depending on their context

Among the many outcomes of the so-called War on Drugs, Mexico has become one of the most dangerous countries in the world for journalism. Besides killings and kidnappings, journalists are also frequent victims of beatings, arbitrary detentions, and online harassment, as well as many other acts of aggression. Anti-press violence has an evident impact on Mexican journalists’ daily activities, particularly as related to the coverage of organised crime. The endemic risk that news workers constantly face determines how they represent and interpret the stories they report on when it comes to this issue. Thus, this inquiry aims to analyse the practices that reporters and editors implement during the news-making process when covering cartels’ activities. In doing so, this paper draws on a set of in-depth interviews with news workers from Mexico’s main national newspapers, and from all the states where journalists were killed in 2017. The main findings indicate that there is a lack of written norms for the coverage of organised crime, and that reporters refer to criminals with a sense of familiarity. In addition, this study contributes to the understanding of journalists’ decisions in the field when doing their job, especially in dangerous conditions.

Informar sobre el narcotráfico es complejo desde cualquier punto de vista. Más si cabe en un país como México, considerado como uno de los territorios más peligrosos del mundo para los informadores. En este artículo mostraremos los resultados de un análisis de contenido en los cuatro principales periódicos mexicanos sobre las piezas periodísticas relacionadas con la fuga de Joaquín Guzmán Loera del penal del Altiplano, un caso que generó una enorme expectación internacional. Según los datos procesados, explicamos cómo en México los periodistas podrían construir coberturas como la estudiada entre factores como el miedo y la pretensión de espectacularidad

Esta investigación de enfoque cuantitativo muestra las singularidades de una audiencia universitaria en México en 2017, medida según su participación cívica, la valoración que da a las instituciones y la actuación interactiva que tiene con los medios respecto a temas sociales y políticos. La población encuestada estuvo formada por 1,195 jóvenes adultos de 23 años de edad promedio y que forma parte de la comunidad universitaria  situada en Jalisco, Ciudad de México y Aguascalientes. Los resultados muestran que la participación offline de capital social fue más significativa que la online. Las instituciones que tuvieron índice aprobatorio fueron las religiosas, las universidades y los medios de comunicación. En este ámbito, existieron diferencias significativas al evaluarlas entre grupos de edad y según el sexo. Esta audiencia tuvo rasgos de ser pasiva y conservadora respecto a su consumo informativo y reflejó apatía para manifestar su opinión en los medios de comunicación del país.

Un sistema mediático considerado como moderno requiere, entre otros aspectos, el ejercicio de un periodismo libre y profesional. Sin embargo, en México, esto no ha sido del todo posible, porque la creciente violencia contra los periodistas se ha erigido como uno de los principales obstáculos para su trabajo. En ese sentido, a partir de 93 entrevistas semiestructuradas realizadas en 23 de los estados más violentos del país, el objetivo es describir las respuestas de los periodistas mexicanos hacia las constantes amenazas y agresiones que enfrentan. Los resultados indican que, en relación con la profesionalización del periodismo, la violencia contra los medios tiene principalmente dos implicaciones. En primer lugar, los ataques han favorecido el desarrollo de mejores prácticas periodísticas, tales como apego a los datos y hechos, diversificación de fuentes de información, despliegue de coberturas colaborativas y creación de asociaciones de periodistas. En segundo lugar, en no pocos casos, la violencia ha inhibido el ejercicio de la prensa, fomentando la autocensura o la dependencia de los boletines oficiales de gobierno. La coexistencia de ambas reacciones pone de manifiesto el carácter irregular del sistema mediático mexicano y su proceso de modernización.