DSpace-CRIS

Now showing 1 - 2 of 2

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
¿Libertarismo o compatibilismo? La disyuntiva filosófica detrás del debate entre Eduardo García Máynez y Carlos Cossio
(Universidad de Alicante, 2024)
Romero Carrasquillo, Francisco José
En este artículo examino la controversia académica sobre el concepto de libertad jurídica entre Eduardo García Máynez y Carlos Cossio. Defiendo que la discrepancia entre los autores responde a diferencias estructurales que refieren, en última instancia, a dos concepciones distintas acerca de la libertad humana. Para ello, primero, analizo la definición positiva ofrecida por Máynez de libertad jurídica y sus notas esenciales. Luego examino las principales críticas interpuestas por Carlos Cossio a las ideas de García Máynez, así como el modo en el que García Máynez atendió a estas críticas. Finalmente, argumento que la noción de libertad jurídica revela los compromisos libertarios de García Máynez, mientras que las ideas de Carlos Cossio reflejan su concepción compatibilista de la libertad humana. El objetivo final es interpretar la disputa desde una consideración filosófica que no ha sido explorada aún y que permite situar a los autores en discusiones filosóficas más amplias, como la existencia o inexistencia del determinismo causal. ©Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. © 2024 Mauricio Lecón Rosales
32
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Propiedad cruzada de medios, internet y libertad de expresión
(UNAM, 2013)
Romero Carrasquillo, Francisco José
Los límites a la propiedad cruzada de medios surgen como mecanismos para evitar que una persona oun grupo afecten la libertad de expresión, el derecho a la información y la vida democrática, así comopara buscar proteger la diversidad, la pluralidad y en ocasiones el localismo. No existen reglas, niexperiencia comparada concluyentes sobre si dichos límites deben o no existir, ni cuáles deben ser. Lasrestricciones han ido dirigidas a los medios de comunicación tradicionales tales como la televisión, laradio y los periódicos. En esta era del Internet la gran pregunta es, ¿se requieren aún las restriccionesa la propiedad cruzada de medios o no? ¿Debe incluirse alguno(s) servicio(s) de Internet (p. ej., sitiosweb) dentro de las reglas de propiedad cruzada de medios? Este artículo presenta diversas reflexionesy argumentaciones para responder a estas preguntas.Se expondrá en primer lugar los factores más relevantes para evaluar la propiedad cruzada de mediosy la necesidad de imponer reglas o límites a ésta. Enseguida se presenta una referencia breve deexperiencia comparada en cuanto a regulación de propiedad cruzada de medios. Es importantedestacar que este ensayo no es exhaustivo sobre propiedad cruzada de medios, sino únicamenteaporta las generalidades mínimas para la reflexión en torno a si el Internet cambiará o no esasrestricciones. A continuación se hace referencia y se presenta una tabla comparativa de lascaracterísticas y contrastes de los medios de comunicación masiva. Todo lo anterior sirve de base paralas reflexiones sobre si la libertad de expresión en la era del Internet precisa o no de límites a lapropiedad cruzada de medios. Cabe aclarar que para las reflexiones y argumentaciones expuestas eneste ensayo se asume que se está en un país donde existe reconocimiento de los derechos humanos ysu respeto más o menos generalizado, así como con un régimen con características democrática
17

CRIS

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results