Contiene un análisis de las consideraciones de la 1ª Sala de la SCJN al resolver los asuntos que sirvieron como precedentes de la Tesis Jurisprudencial 1ª./J. 69/2017 (10ª) para determinar la procedencia de impugnar la constitucionalidad de normas que otorgan estímulos fiscales por violación a los Derechos Humanos Tributarios otorgados en la CPEUM, concretamente para determinar: (i) si se aplicó correctamente el criterio de distinción utilizado por la Sala para la procedencia de la impugnación de un estímulo fiscal y (ii) si dicho criterio es suficientemente claro para permitir a cualquiera definir si un estímulo fiscal puede ser contrastado con los principios de justicia fiscal.
