Productos académicos

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4880

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 26

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Primacía y exterioridad : análisis crítico de los derechos humanos aplicado a los conflictos normativos y al arraigo en México
(Octavio Orlando Rodríguez Ferreira, 2019)
Rodríguez Ferreira, Octavio Orlando
;
Ramírez-García, Hugo
Este trabajo explora conflictos normativos entre derecho interno e internacional en el contexto de la adjudicación de derechos humanos, a propósito de la sentencia C.T. 293/11 de la Suprema Corte de México. Enmarcada en los Estudios Críticos del Derecho la tesis central sostiene que el discurso de los derechos humanos es altamente vulnerable a la manipulación política. Frente a ello se postula la noción de ‘derechos salvajes’ como la dimensión más radical de los derechos humanos, que aporta una alternativa para la solución práctica de problemas concretos a través de los criterios de primacía relativa y exterioridad. Para acreditar su viabilidad la tesis se aplica a la regulación del arraigo en México
5 6
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Las controversias constitucionales desde la labor interpretativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(2011)
García Velasco, Eva Laura
;
del Rosario, Marcos
;
Campus Ciudad de México
El derecho procesal constitucional comprende el estudio, entre otros, de los instrumentos constitucionales, de carácter jurisdiccional, creados para la defensa de la Constitución. Las Constituciones contemporáneas, con mayor o menor precisión, han conceptualizado las garantías constitucionales, como los instrumentos tutelares tanto de los derechos fundamentales como de las atribuciones de los órganos de gobierno, contra su afectación por parte de las autoridades o gobernantes. En otras palabras, las garantías constitucionales, en su concepción actual, son aquellos instrumentos de carácter predominantemente procesal, mediante los cuales la propia Constitución garantiza la defensa de la supremacía constitucional y de los valores o derechos fundamentales que contiene. En el caso de México, si bien con motivo de diversas reformas constitucionales se ha ido otorgando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación competencia para conocer de los instrumentos procesales en cuestión, por lo que paulatinamente se ha ido transformando en un Tribunal Constitucional, en sentido material; paralelamente continúa conservando la naturaleza de órgano jurisdiccional cúspide del Poder Judicial, esto es, de tribunal supremo federal y, por ende, con competencia para conocer de asuntos que no son estrictamente de control constitucional. Es decir, no se ha establecido un órgano ad hoc para conocer de las garantías constitucionales procesales, como ocurre en otros países, incluso, de Latinoamérica. Entre estas garantías constitucionales, en el sistema mexicano nos encontramos con las controversias constitucionales -previstas en el artículo 105, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-, que, como veremos en este trabajo, se crean concretamente para resolver los conflictos de atribuciones suscitados entre las entidades, poderes u órganos enunciados en el citado artículo, y cuyo conocimiento, como ya adelantamos, se confiere en exclusiva a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
28 81
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El artículo 33 constitucional y el derecho fundamental al debido proceso
(2011)
Hernández Romero, José Gabriel
;
Carbonell, Miguel
Sin duda, el artículo 33 de la Constitución mexicana es un precepto polémico. Desde 1917 este precepto no había sido tocado. Permanecía incólume la facultad discrecional otorgada al Ejecutivo de la Unión para expulsar a cualquier extranjero de territorio nacional. Afortunadamente, el Constituyente reformó y acotó esta facultad presidencial. Debo confesar que desde hace muchos años este tema me ha apasionado. Es un tema que me ha llamado poderosamente la atención. Estoy convencido que en un Estado democrático de derecho la existencia de un artículo como el 33 es inaceptable, sobre todo si lo llevamos a un terreno sensible: la observancia internacional de derechos humanos. En el derecho constitucional comparado existen atribuciones similares, sin embargo, en otros países se precisa de mejor manera las causas por las que un extranjero puede ser expulsado. Por lo tanto, lo que se pretende establecer en este trabajo son dos objetivos: 1. que la facultad que tiene el Ejecutivo de la Unión para expulsar de territorio nacional a cualquier extranjero es ambigua y 2. Que el extranjero sujeto a expulsión tenga el derecho a que el Poder Judicial de la Federación revise el procedimiento administrativo de expulsión y con ello se le garantice el derecho fundamental al debido proceso.
11 96
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Constituciones estatales en México : consideraciones en torno a su naturaleza jurídica
(2012)
Luna Velázquez, Michel Jorge
;
del Rosario, Marcos
;
Campus Ciudad de México
El objetivo de la tesis es evidenciar que las Constituciones estatales son instrumentos jurídicos emanados de la propia Carta Magna, con contenido y jurisdicción propios y específicos, que no reglamentan ni complementan a ésta, sino que comparten una doble calidad de ser normas emanadas de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, secundarias a ésta y al mismo tiempo norma fundamental dentro del ámbito de validez de la entidad federativa en la que cobra plena vigencia.
8 69
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Constituciones estatales o bases orgánicas de las entidades federativa en México : propuesta de reforma constitucional
(2010)
Navarro Aldape, Fernando de Jesús
;
Ferrer Mac-Gregor Poisot, Eduardo
;
Campus Ciudad de México
A unos pasos del Bicentenario de la independencia de nuestro país (1810-2009) consideramos importante revisar los ordenamientos jurídicos que dan vida a nuestra forma de Estado Federal, en particular a las Constituciones locales, por ello es objetivo del presente trabajo analizar si las llamadas Constituciones Estatales cuentan con los requisitos indispensables para ser denominadas “Constituciones” y si éstas realmente fungen como tales dentro del contexto actual del Sistema Jurídico Federal Mexicano. Para ello, se revisaron en el primer capítulo los conceptos doctrinales de Estado, Soberanía y Nación, así como la evolución histórica del “Estado” desde Grecia, Roma, la Edad Media y el Estado moderno o constitucional, con la finalidad de aportar y enriquecer los elementos que acreditan o dan fundamento a lo que entendemos por estos conceptos indispensables para la comprensión actual de cualquier forma de estado; exponiendo también las diversas clases de estado pasando por el Estado Unitario, Confederado y Federal, tratando de obtener un panorama amplio del Estado Federal a través de compararlo con otros tipos de estado, para continuar con el análisis particularizado del Estado Federal en el cual se entiende siempre la existencia de dos estructuras: por un lado la Federación y por otro los Estados miembros, dichas estructuras se encuentran interrelacionadas entre si cuyo máximo instrumento jurídico ordenador es la Constitución Federal la cual coexiste con las constituciones de los Estados Miembros.
15 112
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
La defensa del núcleo intangible de la Constitución : la necesidad de limitar al poder constituyente constituido
(2010)
;
FRANCISCO VAZQUEZ GOMEZ BISOGNO;404804
;
Acuña, Juan Manuel
;
Campus Ciudad de México
Hace algún tiempo escuche de alguien decir que todas las cosas tienen un núcleo, una porción esencial e intangible, y que además, ahí se contiene la información más importante de cada existencia. Sin duda, tal afirmación invita a la reflexión. Pasando por la más simple de las existencias, como lo es la de una diminuta célula, hasta la más compleja, como lo es la existencia del universo, el ser humano, gracias al sentido común y al maravilloso deseo cognoscitivo que posee, se ha visto predispuesto a distinguir, dividir, comparar, contrastar y analizar, todo ello encaminado a comprender y entender -en la mayor extensión posible- la realidad que le rodea. Se ha afirmado que “... al hombre de poca cultura le basta con percibir una diferencia entre dos seres para inmediatamente oponerlos; pero los más experimentados conocen el arte de distinguir sin separar, siempre que no haya razones esenciales que justifiquen la contraposición.” De esta forma, si partimos de la base que toda existencia tiene un núcleo, lo cierto es que no todo lo existente es núcleo, es decir, deben existir componentes de otra categoría.
134 159
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El control difuso de la constitución en el ámbito del derecho administrativo : bases para su aplicación en el derecho mexicano
(2014)
Salazar Muñoz, Rodrigo
;
RODRIGO SALAZAR MUÑOZ;549370
;
Bejar, Luis
;
Campus Ciudad de México
Este trabajo contiene diversos postulados doctrinales y jurisprudenciales sobre el control difuso de la Constitución; detalla la evolución que ha tenido el control desde su concepción en la Constitución de los Estados Unidos de América, pasando por su inclusión en el constitucionalismo mexicano, hasta llegar a la época actual; y pone especial énfasis en el fundamento, las bases, los efectos y los medios para ejecutar el control difuso en sede administrativa.
10 248
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Cambios constitucionales para un control democrático de la función ejecutiva : el papel de la Conferencia Nacional de Gobernadores
(2014)
Madero Márquez, Abraham
;
ABRAHAM MADERO MARQUEZ;762583
;
Rosario Rodríguez, Marcos Francisco del
;
Campus Ciudad de México
Las condiciones en que se sustenta el modelo federal mexicano hacen indispensable reconfigurar y superar la actual disfuncional organización de la función ejecutiva, la cual se ha manifestado tradicionalmente en compartimentos estancos entre el orden federal y el orden local, que hoy en día entorpece la posibilidad de una coordinación intergubernamental de alto nivel. Este documento propone la constitucionalización de una nueva forma para la interacción política y administrativa entre los gobernadores y el Presidente de la República a través del rediseño funcional de la Conferencia Nacional de Gobernadores, como alternativa viable para propiciar un cambio de paradigma en el sistema de organización gubernamental previsto en nuestra carta magna, especialmente en el diseño de la función ejecutiva del Estado.
42 83
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El perfil del juzgador y los modelos para su selección y designación en el Estado constitucional : un bosquejo al Poder Judicial de la Federación de México
(2015)
Meneses Aguilar, Marco Antonio
;
Acuña, Juan Manuel
;
Campus Ciudad de México
En el trabajo intitulado “El Perfil del juzgador y los modelos para su selección y designación en el Estado Constitucional. Un bosquejo al Poder Judicial de la Federación de México” se aborda la importancia del poder judicial a partir del cambio de paradigma jurídico identificado como Estado Legislativo al diverso de Estado Constitucional. Se destacan las características de la actividad judicial, las cualidades que debe reunir el juzgador y se analizan dos modelos alternativos de nominación de jueces: de carrera judicial y el profesional. Con ese panorama se delimita el estudio al mecanismo de elección judicial federal en México y se esboza un modelo selectivo acorde a las exigencias de nuestro país.
5 59
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El artículo 33 constitucional y el derecho fundamental al debido proceso
(2011)
Hernández Romero, José Gabriel
;
Campus Ciudad de México
Sin duda, el artículo 33 de la Constitución Mexicana es un precepto polémico. Desde 1917 este precepto no había sido tocado. Permanecía incólume la facultad discrecional otorgada al Ejecutivo de la Unión para expulsar a cualquier extranjero de territorio nacional. Afortunadamente, el Constituyente reformó y acotó esta facultad presidencial. Debo confesar que desde hace muchos años este tema me ha apasionado. Es un tema que me ha llamado poderosamente la atención. Estoy convencido que en un Estado democrático de derecho la existencia de un artículo como el 33 es inaceptable, sobre todo si lo llevamos a un terreno sensible: la observancia internacional de derechos humanos. En el derecho constitucional comparado existen atribuciones similares, sin embargo, en otros países se precisa de mejor manera las causas por las que un extranjero puede ser expulsado. Por lo tanto, lo que se pretende establecer en este trabajo son dos objetivos: 1. que la facultad que tiene el Ejecutivo de la Unión para expulsar de territorio nacional a cualquier extranjero es ambigua y 2. Que el extranjero sujeto a expulsión tenga el derecho a que el Poder Judicial de la Federación revise el procedimiento administrativo de expulsión y con ello se le garantice el derecho fundamental al debido proceso
23 51

Productos académicos

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results