Productos académicos
Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4880
Browse
4 results
Search Results
Now showing 1 - 4 of 4
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Constituciones estatales o bases orgánicas de las entidades federativa en México : propuesta de reforma constitucional(2010) ;Navarro Aldape, Fernando de Jesús ;Ferrer Mac-Gregor Poisot, EduardoCampus Ciudad de MéxicoA unos pasos del Bicentenario de la independencia de nuestro país (1810-2009) consideramos importante revisar los ordenamientos jurídicos que dan vida a nuestra forma de Estado Federal, en particular a las Constituciones locales, por ello es objetivo del presente trabajo analizar si las llamadas Constituciones Estatales cuentan con los requisitos indispensables para ser denominadas “Constituciones” y si éstas realmente fungen como tales dentro del contexto actual del Sistema Jurídico Federal Mexicano. Para ello, se revisaron en el primer capítulo los conceptos doctrinales de Estado, Soberanía y Nación, así como la evolución histórica del “Estado” desde Grecia, Roma, la Edad Media y el Estado moderno o constitucional, con la finalidad de aportar y enriquecer los elementos que acreditan o dan fundamento a lo que entendemos por estos conceptos indispensables para la comprensión actual de cualquier forma de estado; exponiendo también las diversas clases de estado pasando por el Estado Unitario, Confederado y Federal, tratando de obtener un panorama amplio del Estado Federal a través de compararlo con otros tipos de estado, para continuar con el análisis particularizado del Estado Federal en el cual se entiende siempre la existencia de dos estructuras: por un lado la Federación y por otro los Estados miembros, dichas estructuras se encuentran interrelacionadas entre si cuyo máximo instrumento jurídico ordenador es la Constitución Federal la cual coexiste con las constituciones de los Estados Miembros.15 112 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Responsabilidades administrativas de los servidores públicos : análisis de la reforma constitucional al artículo 73, fracción xxix-h(2010) ;Orrico Gálvez, Alejandro ;ALEJANDRO ORRICO GALVEZ;407634Bejar, LuisEl régimen de responsabilidades administrativas de los servidores público surgió en nuestro país mediante decreto publicado en el DOF el día 28 de diciembre de 1982, por el que se reformó el título IV de la CPEUM, siendo este régimen un medio de control interno de las actividades de las personas que desempeñan algún empleo, cargo o comisión en el gobierno, el cual tiene la finalidad de que éstos se conduzcan con apego a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia. Atendiendo a las exigencias de nuestros días, el régimen de responsabilidades administrativas ha sido objeto de diversas modificaciones tanto en su base constitucional como legal, las cuales han permitido su perfeccionamiento y por tanto han conllevado mejores resultados en la materia.43 89 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, La supremacía constitucional a la luz de la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011(2015) ;Sotelo Villa, Benito; Campus Ciudad de MéxicoLa supremacía de una Constitución sobre el resto de las normas de un sistema jurídico es la piedra angular que sostiene la jerarquía de una ley fundamental, en cualquier país. Sin embargo, el principio de supremacía constitucional, del mismo modo, ha sufrido transformaciones, sobre todo a partir de la última mitad del siglo pasado, resultado del surgimiento de modernas teorías relativas a los derechos humanos. En las circunstancias antes descritas, la presente tesis se centra en analizar la relación y dinámica existentes entre la Constitución y los derechos fundamentales, en México, en el marco del principio de supremacía constitucional.5 99 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Facultad de iniciativa de ley o decreto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación(2010) ;Acosta Victoria, María Fernanda ;Ferrer Mac-Gregor Poisot, EduardoCampus Ciudad de MéxicoEn un Estado Federal el equilibrio de los Poderes constituye un elemento de suma importancia para el fortalecimiento del Estado de derecho. El contrapeso de las funciones de los tres Poderes de la Unión en el sistema jurídico mexicano es trascendental para preservar los principios rectores del Estado Mexicano. Anteriormente, el Poder Judicial de la Federación se encontraba desplazado en las funciones que legal y constitucionalmente debía realizar, derivado de la desigualdad frente a los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Hoy en día, según la literalidad de la Constitución, se considera al Poder Ejecutivo como Supremo Poder de la Unión, además de que cuenta con facultades legislativas, de las cuales carece el Poder Judicial. Con esta investigación se pretende robustecer la colaboración de poderes y reconocérsele, a nivel constitucional, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como cabeza del Poder Judicial, la facultad de iniciar leyes o decretos. Se buscará probar que esta facultad no implica una invasión competencial, por el contrario, se traduciría en la cooperación para la realización de las tareas conferidas a los Poderes de la Unión al hacer frente a las necesidades que la sociedad demanda. La visión jurídico-social que puede aportar la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de la facultad de iniciar leyes o decretos, enriquecería la tarea legislativa para construir un equilibrio de la división de Poderes y una mejor armonía en el sistema jurídico interno.10 89
