El presente trabajo desarrolla un análisis de la tesis aislada 2a. XXXVII/2017 (10a), de rubro “CONFIANZA LEGITIMA. CONSTITUYE UNA MANIFESTACIÓN DEL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA, EN SU FACETA DE INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD”, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como de la ejecutoria que dio lugar a dicho criterio aislado, considerando las reglas y principios advertidos así como los elementos expuestos en la controversia que fue puesta a consideración del mencionado Órgano Jurisdiccional, específicamente la invocación del principio de confianza legítima en el ámbito normativo y su configuración como manifestación subjetiva del principio de seguridad jurídica. Exponiendo un punto de vista en relación a la eficacia de los métodos y criterios de interpretación empleados por la Segunda Sala del Supremo Tribunal, y la vinculación que dicho ejercicio tiene en la labor diaria del Juzgador y en las expectativas del justiciable.
