Derecho

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5000

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 687

Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Federalismo Judicial Cooperativo en México: Crítica al hipercentralismo del control constitucional y propuesta de retribución funcionalde la garantía constitucional
(2026)
Jiménez Díaz, Antonio
;
Romero Martínez, Edmundo
La organización jurisdiccional del control constitucional en los Estados federales es un problema estructural del Derecho Constitucional, de la Teoría Política y, en específico, del Estado constitucional de derecho, en la medida en que la forma en que se reparte la autoridad interpretativa sobre la Constitución condiciona la eficacia real de los derechos humanos, la calidad democrática de la justicia constitucional, la densidad del autogobierno territorial y el alcance de la supremacía constitucional. Al darse la interpretación constitucional de manera concentrada en el nivel central, la Constitución puede conservar su prestigio normativo y, sin embargo, perder capacidad de irradiación territorial, producir sobrecarga institucional, desincentivar el desarrollo del constitucionalismo subnacional y debilitar la proximidad de la tutela judicial frente a las personas y a los conflictos concretos que reclaman respuesta. Bajo esta premisa, el diseño del federalismo judicial es una decisión de poder que incide directamente en la forma de realización del proyecto constitucional. La presente investigación se sitúa en ese punto de tensión. Si bien se parte del concepto y génesis del federalismo, el objeto central de la investigación es el federalismo judicial. El propósito de este trabajo no pretende discutir el federalismo en sus orígenes y diversas clasificaciones, ello considera sería desviar su mística: el federalismo judicial. Lo que aquí se examina, con pretensión crítica y reconstructiva, es si el modelo mexicano de control constitucional responde de manera congruente a esa forma federal o si, por el contrario, reproduce una configuración funcionalmente centralizada que vacía de contenido la autonomía jurisdiccional de las entidades federativas. En otros términos, el problema que atraviesa este trabajo radica en la distancia entre la forma federal del Estado y la práctica centralizada de la justicia constitucional. Esa distancia constituye uno de los núcleos más sensibles del constitucionalismo contemporáneo, porque obliga a preguntarse si la supremacía constitucional debe producir centralización interpretativa o si es jurídicamente posible, e institucionalmente deseable, construir un modelo cooperativo en el que la garantía de la Constitución se distribuya territorialmente sin sacrificar la unidad del orden constitucional.
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
La acción pública en México y su relación en el juicio contencioso administrativo
(2026)
Calderón Espíndola, Carlos
;
Bolaños Vital, Raúl
Esta tesis de Maestría en Derecho analiza la acción pública en México y su vínculo con el juicio contencioso administrativo. El estudio profundiza en los elementos fundamentales del acto administrativo y la relevancia de la acción pública dentro del marco legal vigente
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El amparo contra actos en juicio de ejecución irreparable y la distinción entre derechos sustantivos y adjetivos en la jurisprudencia vigente
(2025)
Bonilla López, Miguel
;
Acuña, Juan Manuel
Este estudio jurídico analiza la procedencia del amparo indirecto contra actos procesales de ejecución irreparable. Examina la distinción entre derechos sustantivos y adjetivos en la jurisprudencia actual, evaluando criterios en materias penal, civil, administrativa y laboral, y propone que la materialidad del acto debe centrarse en las cargas impuestas al quejoso
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El Ciclo Cinematográfico-Jurídico : narrativa, espectatorialidad, imaginación moral y memoria colectiva
(2025)
Cervantes Daguerre Rafael
;
Casanovas Esquivel, Juan Antonio
;
Anchondo, Sandra
Esta tesis propone el Ciclo Cinematográfico-Jurídico como modelo integrador para analizar la influencia recíproca entre cine y Derecho. Articula cuatro fases (narrativa, espectatorialidad, imaginación moral y memoria colectiva) vinculadas por retroalimentación. Mediante un análisis cualitativo, explica cómo el cine coconfigura la conciencia jurídica y la justicia social
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El SAT y la aplicación del control difuso de convencionalidad conforme a la jurisprudencia interamericana
(U, 2025)
Huerta García, Francisco
;
Herrera García, José Alfonso
Esta tesis analiza la facultad del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para ejercer el control difuso de convencionalidad. El autor argumenta que, basándose en la jurisprudencia interamericana, las autoridades administrativas pueden inaplicar normas fiscales que vulneren derechos humanos, superando las restricciones de la jurisprudencia nacional actual
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El derecho a la privacidad en internet y el perfilamiento algorítmico
(Universidad Panamericana, 2025)
Meneses Calzada, Ricardo
;
Tenorio-Cueto, Guillermo A.
Esta investigación doctoral analiza la compleja relación entre el perfilamiento algorítmico y el derecho a la privacidad en la era digital. Examina cómo la recopilación masiva de datos y la opacidad algorítmica erosionan los marcos legales existentes, proponiendo un equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de los derechos fundamentales
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Facultades de comprobación de las autoridades fiscales : el artículo 48 del Código Fiscal de la Federación, al admitir la posibilidad de solicitar en más de una ocasión informes, datos o documentos, o la presentación de la contabilidad o parte de ella para el ejercicio de aquéllas fuera de una visita domiciliaria, no transgrede los principios de legalidad y seguridad jurídica (legislación vigente en 2016)
(Universidad Panamericana, 2025)
Mendoza Quezada, Ricardo
;
Espinosa Berecochea, Carlos
Este trabajo analiza la constitucionalidad del artículo 48 del Código Fiscal de la Federación vigente en 2016. El autor examina si la autoridad puede realizar múltiples requerimientos de información en revisiones de gabinete sin vulnerar la legalidad y seguridad jurídica, concluyendo que dicha facultad es constitucional y necesaria
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Necesidad de regular jurídicamente la situación que guardan los niños, niñas y adolescentes, frente a los cambios de adscripción de sus padres, tutores o cuidadores cuando estos forman parte del servicio público
(2025)
Noriega Pérez, Rosa Iliana
;
Roel Olvera, Carla
Este trabajo analiza la desprotección de niños, niñas y adolescentes (NNA) ante la movilidad laboral de sus padres o cuidadores en el servicio público. Propone reformas legislativas y políticas administrativas para garantizar su interés superior, estabilidad emocional y unidad familiar frente a cambios repentinos de adscripción
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
El acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad, enfocado en personas migrantes, respecto a la falta de firma para instar el juicio de amparo
(Universidad Panamericana, 2025)
Fragoso Rojo, Dania Carolina
;
González Cortés, Luis Escalona
Este análisis del Recurso de Queja 1/2023 examina el acceso a la justicia de personas migrantes en situación de vulnerabilidad ante la falta de firma en el juicio de amparo. La autora propone flexibilizar formalismos procesales mediante enfoques diferenciados e interseccionales para garantizar una tutela judicial efectiva
Some of the metrics are blocked by your
consent settings
Subsidiariedad, responsabilidad internacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(2026)
Arévalo Narváez, Carlos Enrique
;
Romero Martínez, Edmundo
Esta tesis doctoral aborda la tensión entre la jurisdicción interna de los Estados y los tribunales internacionales de derechos humanos, proponiendo que la subsidiariedad no es una simple pauta de deferencia política, sino un principio general del derecho internacional y una norma secundaria de competencia. Bajo esta premisa, el autor argumenta que cuando un Estado reconoce un ilícito, hace cesar la conducta y repara razonablemente a las víctimas en su sede doméstica, la declaración de responsabilidad por parte de un tribunal como la Corte IDH pierde su justificación jurídica autónoma. Para operativizar esta propuesta, la investigación desarrolla el modelo decisorio de subsidiariedad sustantiva "R-C-R" (Reconocimiento, Cesación y Reparación) y lo complementa con un Test Gradual de Proporcionalidad para evaluar la necesidad de emitir sentencias internacionales complementarias. Finalmente, mediante un enfoque multidisciplinario que combina teoría del derecho, estándares generales de responsabilidad estatal (ARSIWA) y el análisis del caso de la Masacre de "La Chinita" en Colombia, la obra aporta una metodología innovadora para que la tutela internacional opere como una garantía de última instancia sin anular la soberanía institucional y judicial de los Estados.

Derecho

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results