Derecho

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5000

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Protección judicial de los derechos fundamentales en México : un asunto de interpretación constitucional
    (2008)
    Carpizo Aguilar, Enrique
    ;
    Carmona Tinoco, Jorge Ulises
    En los últimos años se ha venido gestando la consolidación de una ciencia y práctica jurídicas que coadyuven, a través de la crítica objetiva y estructurada, al desvanecimiento de los límites que imposibilitan el saneamiento de nuestras instituciones y el desarrollo de nuevos mecanismos o lineamientos de protección a los derechos fundamentales y humanos. En el núcleo de esta tendencia, encontramos el caudal que hemos de utilizar para la constante perfección y renovación de nuestro sistema legal y constitucional: en aras de una impartición de justicia eficaz y acorde a los cambios sociales, ideológicos, económicos o políticos que experimenta el país. Conscientes de la importancia que guarda el análisis conclusivo de ciertas barreras metodológicas que impiden la adecuada eficacia de nuestros derechos y libertades fundamentales: seleccionamos analizar la labor interpretativa del Máximo Tribunal mexicano en tratándose de preceptos constitucionales, con la finalidad de apreciar cuáles son los métodos y principios que emplea en pro de los derechos de la persona humana.
      4
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    El principio de relatividad en los juicios de amparo contra leyes
    (1997)
    López González, José Rafael
    En el trabajo denominado “El Principio de Relatividad de las Sentencias en el Juicio de Amparo contra Leyes” se considera que, en virtud de que las disposiciones jurídicas tienen características diferentes a la de los actos administrativos sería factible que se modificara el sentido de la llamada FORMULA OTERO para el efecto de que las resoluciones que se pronuncien por los juzgados del conocimiento de los juicios respectivos no solo beneficiaran al particular quejoso, sino que incluso la sentencia tuviera una fuerza derogatoria de los artículos que resultaren, de conformidad con el juzgador anticonstitucionales o inconstitucionales, en la inteligencia que ambos conceptos tienen significados diversos.
      22
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    El principio de igualdad en la jurisprudencia constitucional
    (2009)
    ;
    JOSE MARIA SOBERANES DIEZ;345755
    ;
    Corzo Sosa, Edgar
    ;
    Campus Ciudad de México
    La igualdad es un concepto policromático. Pocas nociones tienen tanta variedad de significados. Es un término utilizado para aludir a realidades o a esperanzas; a verdades de la naturaleza o a programas revolucionarios. Se ha entendido como realidad histórica, como punto de partida. Otras veces se ha considerado meta de llegada. veces ha tenido el papel de símbolo. Es fundamento de utopías
      8
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    La lesividad : ¿Violatoria del derecho fundamental de seguridad jurídica?
    (2007)
    López González, José Rafael
    La tesis que sustentamos, tiene como finalidad primordial, examinar si la figura jurídica de la lesividad resulta ser contraria o no al derecho fundamental de seguridad jurídica de los gobernados, derecho fundamental que es reconocido y tutelado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a favor de estos últimos.
      4