La tesis tiene como hipótesis el demostrar que el concepto de culpa se encuentra inmerso en nuestro sistema de responsabilidad patrimonial del Estado, como parte de un binomio culpa-ilegalidad en los daños causados a los particulares con su actuar irregular, no obstante que tanto la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, establecen que la responsabilidad patrimonial del propio Estado es objetiva y directa. En ese sentido, la culpa se presenta de dos formas: como matiz de conducta y como estándar de actuación para determinar la irregularidad de la actividad administrativa.
