Ruiz-Gómez, Leonardo
Thumbnail Image
Preferred name
Ruiz-Gómez, Leonardo
Official Name
Ruiz Gómez, Leonardo
Alternative Name
leruiz
Main Affiliation
ORCID
Scopus Author ID
57208928070
Researcher ID
EWS-7837-2022

Research Output
Now showing 1 - 7 of 7
No Thumbnail Available
Publication

The relationship between the principle of identity of indiscernibles and the principle of sufficient reason in the Leibniz-Clarke correspondence

2017 , Ruiz-Gómez, Leonardo

The aim of this paper is to render a detailed analysis of the correspondence with Clarke in order to shed some light in the relationship between the Principle of Identity oflndiscernibles and the Principle of Sufficient Reason. Most of the secondary literature takes for granted that Leibniz derives the Principle of Identity of Indiscernible from the Principle of Sufficient Reason in at least some parts of the correspondence. This would render the Principle of Identity of Indiscernibles a merely contingent truth and not a necessary principle. I will argue that this interpretation is misleading, and that Leibniz never abandoned the idea that the Principle of Identity of Indiscernibles is a necessary truth. Although he is continuously using the Principle of Sufficient Reason in his argumentation, he keeps in parallel a strong argumentation that entails the necessity of the Principle of Identity of Indiscernibles. To achieve this goal, it will be necessary to point out first some contextual facts that may determine a correct understanding of the correspondence. It will be also necessary to frame the discussion about the principles into the broader debate on the possibility of Newtonian space. Finally, it will be shown that the mentioned hypothesis is supported by textual evidence throughout the entire correspondence. © 2017 Franz Steiner Verlag Wiesbaden GmbH. All right resrrved.

View
No Thumbnail Available
Publication

Salutis enim publicae maxima semper ratio habenda est : Leibniz y la tradición salmantina sobre la moralidad de los seguros

2020 , Ruiz-Gómez, Leonardo

Leibniz propone un sistema de seguros contra desastres naturales administrado por el Estado. Este sistema público de aseguramiento responde a una tradición de filosofía política, económica y ética que hunde sus raíces en la tradición escolástica y, de manera particular, en algunos representantes de la Escuela de Salamanca. El presente artículo pretende ofrecer un panorama general de la discusión tardomedieval en torno a los seguros y señalar dos problemáticas que resultan de particular relevancia: la relacionada con la usura y la relacionada con la providencia divina. A partir de este análisis, se explicarán las particularidades de la propuesta leibniziana, mostrando a la vez su originalidad y su vinculación con la tradición salmantina. ©2020 Instituto Teologico de Caceres, Universidad de Extremadura. All rights reserved.

View
No Thumbnail Available
Publication

El tiempo y su analogía con la noción de espacio en la filosofía de G. W. Leibniz

2017 , Ruiz-Gómez, Leonardo

Leibniz, como muchos de sus contemporáneos, establece algunas conexiones conceptuales entre la noción de espacio y la noción de tiempo. Al ser el concepto de tiempo mucho menos explorado por Leibniz que el concepto del espacio, esta analogía nos puede abrir algunos caminos de interpretación valiosos. Sin embargo, es importante hacer un análisis detallado sobre los límites de la analogía y las notas características que se pueden extrapolar entre estos dos términos, pues no existe entre ellos un paralelismo estricto. El objetivo del presente artículo es señalar algunas notas esenciales del concepto leibniziano de tiempo a partir de su teoría del espacio. Para ello, se definirán las extrapolaciones válidas e inválidas entre estas dos nociones. Con ello se delineará una noción clara de tiempo, se mostrarán las posibles incongruencias que muestra este concepto respecto al sistema leibniziano y, finalmente, se ofrecerán algunas posibles vías de solución a estas inconsistencias. ©2017, Pensamiento, Universidad Pontificia Comillas de Madrid.

View
No Thumbnail Available
Publication

Leibniz y el "analysis situs". Los infinitesimales como estructuras situacionales

2019 , Ruiz-Gómez, Leonardo

El analysis situs es un proyecto geométrico desarrollado por Leibniz durante sus años en París. El objetivo del presente artículo es perfi lar la noción de “estructura situacional” a partir de las ideas presentes en el analysis situs. Esta noción permitirá establecer vínculos claros entre esta disciplina geométrica y el cálculo infi nitesimal, la metafísica y la dinámica leibniziana. Un mejor entendimiento de estos vínculos posibilitará una comprensión más profunda de nociones leibnizianas como la de infi nitesimal, ímpetus y conatus. ©2019 Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

View
No Thumbnail Available
Publication

Reflexión bioética interdisciplinaria en torno a la edición genética con CRISPR-Cas en línea germinal en el contexto del transhumanismo

2019-02-13 , Aspe-Armella, Virginia , Derive, Stéphanie , González del Rincón, María de Lourdes , Ramírez-García, Hugo , Ross, Alberto , Ruiz-Gómez, Leonardo , Casas Martínez, María de la Luz Lina , Ibarra Soto, Diana

El propósito de este trabajo es explicar algunas de las implicaciones que conlleva la utilización de la técnica CRISPR-Cas en línea germinal con fines no terapéuticos, en el contexto del transhumanismo. Después de dar una breve explicación sobre la naturaleza de esta técnica, se ofrece el estado de la cuestión en lo referente a la normativa internacional vigente. Posteriormente, se observan las consecuencias que tiene el desarrollo de esta técnica en el marco del proyecto transhumanista y se ofrece una reflexión jurídica, una política y una antropológica sobre las mismas. ©2019 Open Insight, Centro de Investigación Social Avanzada.

View
No Thumbnail Available
Publication

Fuerza primitiva y fuerza derivativa en G. W. Leibniz: modificación y limitación

2015 , Ruiz-Gómez, Leonardo , LEONARDO RUIZ GOMEZ;333826

La fuerza derivativa es descrita por Leibniz como modificación o limitación de la entelequia o fuerza primitiva. Sin embargo, la describe también como perteneciente a los fenómenos y como causante del movimiento físico. Algunos comentadores han encontrado en este punto un conflicto irresoluble dentro del sistema leibniziano, mientras que otros han ensayado algunas soluciones. Este artículo presenta un análisis de la noción de “modo”, tal como es utilizada en la descripción de la relación entre fuerza primitiva y fuerza derivativa. A partir de este análisis, realizaré una crítica de las lecturas de dos comentadores que tratan sobre este tema y trataré de dar, finalmente, una explicación de cómo la fuerza derivativa puede pertenecer a los fenómenos siendo, a la vez, una modificación de la entelequia. Esto puede ser de gran ayuda para comprender las relaciones entre metafísica y dinámica en la filosofía leibniziana.

View
No Thumbnail Available
Publication

La imaginación como modelo expresivo de la apercepción en G. W. Leibniz

2019 , Ruiz-Gómez, Leonardo

El análisis de la imaginación en Leibniz presenta diversas dificultades cuando quiere encuadrarse en su teoría gnoseológica. Por una parte, algunos textos parecen relacionar a la imaginación con un pobre uso de las facultades cognoscitivas; por otra, hay evidencia textual de que juega un papel fundamental en el esquema gnoseológico presentado en los Nuevos ensayos. El presente artículo intenta mostrar cuál es este papel a la luz de la teoría leibniziana de la expresión y de la apercepción. Para ello, haré un breve esbozo de estas dos nociones y los relacionaré con la facultad imaginativa. Finalmente, daré razón de las aparentes contradicciones en los textos leibnizianos y sugeriré cuál es la función epistemológica de la imaginación. © Signos Filosóficos

View