Recepción de los Tratados Internacionales en el Sistema Jurídico estadounidense y el mexicano : estudio comparado

A través de un estudio histórico y comparado se analiza la evolución en el sistema de recepción del derecho internacional tanto en México como en Estados Unidos. Se explica como cada país comenzó con un sistema dualista de recepción del derecho nacional hasta llegar a un sistema monista nacionalista. Sin embargo, en Estados Unidos este sistema evolucionó a un sistema preponderadamente dualista; mientras que en México evolucionó hacia un sistema coordinador o conciliador del derecho internacional en algunos casos

Introducción -- Capítulo 1. Evolución de la cláusula de supremacía en Estados Unidos -- Origen Cláusula de Supremacía -- Debate tratado con Gran Bretaña -- Ware V. Hylton y Foster v. Nielson -- Reinterpretando la auto-ejecución -- El derecho Federal y los tratados -- Derecho internacional de los Derechos Humanos -- Otras tendencias -- Capítulo II. Evolución de la cláusula de supremacía en los Estados Unidos Mexicanos -- Constitución de Apatzingán de 1814 -- Constitución de 1824 -- Constitución de 1836 -- Constitución de 1857 -- Constitución de 1017 -- Reforma de 1934 al artículo 133 -- Quinta Época de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- Séptima Época de la SCJN -- Octava y novena Época -- Capítulo III. Diferencias evolución de sistema de recepción -- Origen de la cláusula -- Diferencias en la jerarquía normativa -- Diferencías regímen dualista de recepción del derecho internacional -- Conclusiones