El contencioso administrativo en México
Date Issued
2010
Author(s)
Martínez Rosaslanda, José Sergio
Advisor(s)
Beatriz Luna Ramos, Margarita
Type
Resource Types::text::thesis::doctoral thesis
Abstract
El contencioso administrativo mexicano está inspirado en el francés, con el cual tiene grandes similitudes, pero algunas diferencias irreconciliables, particularmente por lo que hace a la impugnación de las sentencias definitivas. En mi opinión, la coincidencia más importante entre los contenciosos mexicano y francés la constituye la salvaguarda de la división de poderes. En efecto, pues el contencioso francés fue instituido como un medio de defensa de los particulares, en contra de actos de la Administración Pública, ante un órgano formalmente administrativo, pero materialmente jurisdiccional. Así, los principios conocidos como "juzgar por la administración es también administrar" jugar l'administration, c'est encore administrer y "el contencioso administrativo no viola el principio de la división de poderes, sino que lo salvaguarda", constituyen los pilares del conocido como sistema francés. ¿Por qué se afirma que el contencioso administrativo no viola el principio de la división de poderes, sino que lo salvaguarda? La respuesta a esta interrogante -según la doctrina francesa- la encontramos en la justificación consistente en que someter los litigios entre la Administración Pública y los particulares a los Tribunales del Poder Judicial, crea un desequilibrio a favor de este último, pero en detrimento del Poder Ejecutivo
File(s)
License
Acceso Abierto
How to cite
Martínez Rosaslanda, J. S. (2010). El contencioso administrativo en México. (Tesis doctoral). Universidad Panamericana.
Table of contents
Introducción -- Capítulo I. El contenido administrativo. Objetivos específicos -- Capítulo II. El contencioso administrativo francés -- Capítulo III. El contencioso administrativo mexicano -- Capítulo IV. La división de poderes y los medios de impugnación en el contencioso administrativo -- Conclusiones