El contencioso administrativo en México

El contencioso administrativo mexicano está inspirado en el francés, con el cual tiene grandes similitudes, pero algunas diferencias irreconciliables, particularmente por lo que hace a la impugnación de las sentencias definitivas. En mi opinión, la coincidencia más importante entre los contenciosos mexicano y francés la constituye la salvaguarda de la división de poderes. En efecto, pues el contencioso francés fue instituido como un medio de defensa de los particulares, en contra de actos de la Administración Pública, ante un órgano formalmente administrativo, pero materialmente jurisdiccional. Así, los principios conocidos como "juzgar por la administración es también administrar" jugar l'administration, c'est encore administrer y "el contencioso administrativo no viola el principio de la división de poderes, sino que lo salvaguarda", constituyen los pilares del conocido como sistema francés. ¿Por qué se afirma que el contencioso administrativo no viola el principio de la división de poderes, sino que lo salvaguarda? La respuesta a esta interrogante -según la doctrina francesa- la encontramos en la justificación consistente en que someter los litigios entre la Administración Pública y los particulares a los Tribunales del Poder Judicial, crea un desequilibrio a favor de este último, pero en detrimento del Poder Ejecutivo

Introducción -- Capítulo I. El contenido administrativo. Objetivos específicos -- Capítulo II. El contencioso administrativo francés -- Capítulo III. El contencioso administrativo mexicano -- Capítulo IV. La división de poderes y los medios de impugnación en el contencioso administrativo -- Conclusiones