El acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad, enfocado en personas migrantes, respecto a la falta de firma para instar el juicio de amparo
Publisher
Universidad Panamericana
Date Issued
2025
Author(s)
Fragoso Rojo, Dania Carolina
Advisor(s)
González Cortés, Luis Escalona
Type
text::thesis::master thesis
Abstract
Este análisis del Recurso de Queja 1/2023 examina el acceso a la justicia de personas migrantes en situación de vulnerabilidad ante la falta de firma en el juicio de amparo. La autora propone flexibilizar formalismos procesales mediante enfoques diferenciados e interseccionales para garantizar una tutela judicial efectiva
License
Acceso Abierto
How to cite
Fragoso Rojo, D. C. (2025). El acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad, enfocado en personas migrantes, respecto a la falta de firma para instar el juicio de amparo (Tesis de maestría). Universidad Panamericana,.
Table of contents
1. Objetivo -- 2. Introducción 3. Desarrollo del trabajo -- I. Antecedentes y contexto histórico -- i. Movimientos migratorios a lo largo de la historia en México y Estados Unidos -- II. Las personas en situación de vulnerabilidad, personas migrantes -- i. Reconocimiento internacional y nacional de personas en contextos de movilidad -- III. La interseccionalidad y el enfoque diferencial. -- A. Interseccionalidad -- i. Discriminación interseccional -- ii. Organismos internacionales que han abordado la discriminación interseccional -- B. Enfoque diferencial -- IV. Derecho al acceso a la justicia -- i. Consideraciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación e instrumentos internacionales respecto al derecho al acceso a la justicia -- ii. Alcances del derecho a la justicia en contextos de movilidad humana (principios pro persona y pro actione) -- V. Análisis de la sentencia del Recurso de Queja 1/2023 -- A. Hechos -- B. Resolución y estudio de fondo -- i. Consideraciones de la sentencia conforme a un enfoque en derechos humanos y trámite de la demanda de amparo a través de la FIREL -- ii. Resolución de la Suprema Corte a partir del contexto excepcional de la parte quejosa (igualdad sustantiva) -- iii. Crítica a los alcances del acceso a la justicia por la falta de firma en una demanda de amparo, derivado de la situación excepcional de la parte quejosa -- iv. La firma como manifestación de la voluntad de los promoventes del juicio de amparo -- v. Criterio que pudo ser adoptado en la sentencia de análisis en favor del acceso a la justicia y jurisdicción -- vi. Criterios de la Suprema Corte por lo que respecta a la ausencia de firma electrónica -- vii. Contradicción de criterios 76/2017 que ordena la prevención ante la falta de firma electrónica -- viii. Contradicción de criterios 45/2018 que ordena el desechamiento de demanda ante la falta de firma electrónica -- ix. Consecuencias de los efectos otorgados en la sentencia del recurso de queja 1/2023 52 -- x. Datos actuales del asunto que se analiza -- xi. Acceso a la justicia en el contexto actual y la contraposición con el principio de legalidad -- xii. El juicio de amparo como “recurso” efectivo -- xiii. Ajustes razonables de seguridad a fin de tener certeza de la existencia de la persona quejosa y las consecuencias de incurrir en falsedad o usurpación de identidad -- 4. Conclusiones