Repository logo
Communities
Research Outputs
Projects
Researchers
Statistics
  • Feedback
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Productos académicos
  3. Tesis
  4. Derecho
  5. Maestría
  6. Comprobantes fiscales : la declaración relativa a la simulación de los actos jurídicos amparados en aquéllos debe ser realizada por un juez en materia civil
Details

Comprobantes fiscales : la declaración relativa a la simulación de los actos jurídicos amparados en aquéllos debe ser realizada por un juez en materia civil

Date Issued
2019
Author(s)
González Álvarez, Salvador
Advisor(s)
Bolaños Vital, Raúl
Type
Resource Types::text::thesis::master thesis
URL
https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/7986
Abstract
Mediante el presente trabajo se pretende poner en evidencia que la facultad prevista en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación relativa a que el Servicio de Administración Tributaria puede declarar la simulación de actos jurídicos celebrados entre particulares viola el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en virtud de que ese órgano desconcentrado carece de competencia para tal efecto, pues esa facultad corresponde de manera exclusiva un juez en materia civil, máxime que si bien a criterio de la autoridad esa declaración sólo tiene efectos fiscales, lo cierto es que ese pronunciamiento puede producir efectos en alguna controversia que pudiera llegar a suscitarse entre los gobernados que los celebraron.
Subjects

Facturas - México

Derecho fiscal - Méxi...

Tribunales fiscales -...

Derecho - Tesis

File(s)
Comprobantes fiscales. La declaración relativa a la simulación de los actos jurídicos amparados en aquéllos debe ser realizada por un juez en materia civil.pdf (1.39 MB)
Versión del editor
License
Acceso Abierto
URL License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
How to cite
González Álvarez, S. (2019). Comprobantes fiscales : la declaración relativa a la simulación de los actos jurídicos amparados en aquéllos debe ser realizada por un juez en materia civil (Tesis de maestría). Universidad Panamericana.
Table of contents
Introducción -- Capítulo 1, Antecedentes de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis número 232/2017 -- 1.1 Consideraciones de los recursos de revisión fiscal número 62/2015 y su relacionado 63/2015 -- 1.2 Consideraciones del recurso de revisisón fiscal tratmitado en el expeiente número 153/2016 -- 1.3 Consideraciones del juicio de amparo directo tramitado en el expediente 475/2015 -- 1.4 Consideraciones para la existencia de la contradicción de tesis en análisis -- 1,5 Consideraciones sostenidas respecto al estudio de fondo del asunto -- Capítulo III. Principios y reglas contenidos en la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis número 232/2017 -- 2.1 Identificación de los principios y reglas fiscales contenidos en la sentencia -- 2.2. Concepto de contradicción de tesis -- 2.3. El artículo 31. Fracción IV, del pacto federal y el concepto tributo -- 2.3.1 -- El principio de legalidad -- 2.3.2 Principio de seguridad jurídica -- 2.3.3. Principio de proporcionalidad -- 2.3.4 Principio de equidad tributaria --2.3.5 Principio de interdicción a la arbitrariedad -- 2.4. Reglas fiscales contenidas en la sentencia en análisis -- 2.4.1 Requisitos de las deducciones -- 2.5 Los comprobantes fiscales -- Capítulo III. Postura jurídica en relación con las consideraciones sostenidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- Conclusiones -- Bibliografía

Hosting & Support by

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science

  • Accessibility settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback
Repository logo COAR Notify