Implementación de las sentencias de la Corte Interamericana Derechos Humanos en el caso de México : estudio de las disposiciones existentes en el ordenamiento jurídico que permiten dar eficacia a las sentencias y de las medidas que se necesitan para su plena implementación

Desde que México reconoció la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se han emitido 7 sentencias condenatorias y sólo se ha cumplido la del caso Castañeda. La falta de una ley que regule su implementación ha provocado un accidentado camino que provoca nuevas afectaciones a los derechos de las víctimas. Para resolver este problema es necesario equiparar el valor de las sentencias internacionales al de las resoluciones firmes en materia de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, para otorgarles las mismas medidas que para garantizar su efectividad contempla el artículo 105 último párrafo y 107 fracción XVI de la Constitución Federal.