Factores a considerar por las y los operadores del derecho en la aplicación del control difuso de constitucionalidad y de convencionalidad en sus sentencias.
Date Issued
2020
Author(s)
Barrios Castillo, Luz Elena
Advisor(s)
Aguirre Hernández, Jorge Manuel
Type
text::thesis::master thesis
Abstract
Se analiza los antecedentes del control de constitucionalidad con el objeto de comprender la reforma del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 2011, en materia de derechos humanos y sus principios, mediante la aplicación del control difuso de la constitucionalidad y convencionalidad; así como los criterios que la SCJN ha emitido a partir de dicha reforma y del cumplimiento de la sentencia de la CoIDH del Sr. Radilla Pacheco a través del Expediente Varios 912/2010; de la derogación de la jurisprudencia que daba la exclusividad del control difuso al PFJ, y de la expedición de diversas tesis que complementan y aclaran dicha reforma. Conforme a dicho análisis, se exponen 6 casos de jueces federales y locales, para saber cómo están aplicando el control difuso de constitucionalidad y convencionalidad en sus sentencias. Además, se estudia si este tipo de control es aplicado en cinco países de Latinoamérica y, por último, se propone una guía de actuación para los jueces que requieran aplicar dicho control en sus sentencias.
File(s)
Versión del editor
How to cite
Barrios Castillo, L. E. (2020). Factores a considerar por las y los operadores del derecho en la aplicación del control difuso de constitucionalidad y de convencionalidad en sus sentencias [Tesis de Maestría, Universidad Panamericana]. Scripta, Repositorio Institucional Universidad Panamericana. https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5449