El libre desarrollo de la personalidad y la tipificación del consumo de sustancias

El presente trabajo busca desarrollar y fundamentar la decisión del Máximo Tribunal de Justicia en los siguientes puntos: (i) explicar el marco regulatorio de los estupefacientes y psicotrópicas previsto en la Ley General de Salud; (ii) establecer la incidencia de la medida legislativa impugnada en el contenido prima facie del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad; y (iii) determinar si la medida impugnada supera las cuatro gradas del test de proporcionalidad: (1) constitucionalidad de los fines perseguidos medida; (2) idoneidad; (3) necesidad; y (4) proporcionalidad en sentido estricto. Finalmente, (iv) se expondrán las conclusiones del estudio de constitucionalidad de los artículos impugnados.

Introducción -- Análisis Descriptivo -- Introducción al análisis Descriptivo -- Hechos del caso -- Resumen de hechos (AR 237/2014): -- Análisis descriptivo de los hechos -- Itinerario procesal y pretensiones de las partes -- Resumen de antecedentes procesales: -- Análisis descriptivo de antecedentes procesales y pretensiones de las partes -- Amparo Indirecto -- Recurso de revisión -- Recurso de revisión Adhesivo -- Trámite ante el Tribunal Colegiado y remisión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- Problema Jurídico -- Resolución del caso -- Análisis Crítico -- Introducción al análisis crítico -- Antecedentes histórico-culturales -- Contexto Político, Social y Jurídico -- Sobre la marihuana y lo jurídico -- Sobre el derecho al libre desarrollo de la personalidad -- Relevancia de la sentencia -- Análisis -- Desarrollo Jurisprudencial -- A manera de conclusión: Crítica y Valoración