Hacia el Verdadero Cumplimiento de Sentencias Dictadas por Tribunales Internacionales en México

Una de las más fuertes críticas al derecho internacional consiste en que carece de medios coactivos para obligar a los Estados parte a cumplir con los compromisos internacionales que suscriben, lo que deriva en que el cumplimiento de las sentencias dictadas por los tribunales internacionales dependa de la buena voluntad de los Estados condenados. Situación que ya no es sostenible en un país, como México, en el que se ha incorporado por completo el derecho internacional de los derechos humanos a la Constitución Federal. En ese tenor, esta tesis aborda una propuesta concreta, real y factible para crear un mecanismo de control de regularidad constitucional a cargo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tienda a garantizar el cabal cumplimiento de las sentencias que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dicte en contra del Estado Mexicano, no desde la coacción o uso de la fuerza, sino partiendo de la colaboración y diálogo entre Cortes Constitucionales y Convencionales.

Introducción -- Capítulo I. La ejecución de las sentencias internacionales como un medio de control judicial de constitucionalidad -- Capítulo II. La recepción de sentencias de tribunales internacionales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación -- Capítulo III. Una propuesta concreta para México