English
Español
Log In
Email address
Password
Log in
Have you forgotten your password?
Communities & Collections
Research Outputs
Projects
Researchers
Statistics
Feedback
English
Español
Home
CRIS
Publications
Los derechos fundamentales y sus alcances en el sistema federal: análisis sobre el caso de la píldora del día siguiente en la controversia constitucional 54/2009
Export
Statistics
Options
Los derechos fundamentales y sus alcances en el sistema federal: análisis sobre el caso de la píldora del día siguiente en la controversia constitucional 54/2009
Journal
Cuestiones Constitucionales
ISSN
1405-9193
Date Issued
2014
Author(s)
Rodríguez, Marcos Del Rosario
Sánchez-Barroso, José-Antonio
Facultad de Derecho - CampCM
Type
Resource Types::text::journal::journal article
DOI
10.1016/S1405-9193(14)70463-9
URL
https://scripta.up.edu.mx/handle/123456789/2560
Abstract
Con la entrada en vigor de la NOM-046-SSA2-2005 se instauró la obligación para cualquier institución de salud de ofrecer la denominada píldora del día siguiente en aquellos casos en los cuales exista violencia de índole familiar y sexual contra las mujeres, buscando salvaguadar su integridad física y mental. Con su vigencia, y con su declaratoria de constitucionalidad por la Suprema Corte en la controversia 54/2009, se generó un presente poco favorable para el pleno ejercicio de la objeción de conciencia, el respeto a la vida desde la concepción y el adecuado entendimiento de lo que debe ser un ámbito de competencia federal integral. En la medida que los derechos humanos reconocidos en diversos ordenamientos no sean advertidos como factores reales de supremacía, su vigencia, reconocimiento y protección se verán seriamente mermados, conllevando una afectación a todo el sistema constitucional. © Revista Mexicana de Derecho Constitucional
When the NOM-046-SSA2-2005 was published, it established the obligation of any health services institution to provide the commonly called morning-after pill, in cases where there is sexual and family violence against women, apparently looking defend their physical and mental integrity. The fact is, with his force, and then, with its declared constitutional by the Supreme Court’s Office in the controversy 54/2009, this generated a very favorable, for the full exercise of the objection awareness, respect for life from conception, and the proper understanding of what should be a comprehensive federal purview. To the extent that human rights recognized in various jurisdictions, such is the case of local constitutions-are not advised as real factors of supremacy, in effect, recognition and protection, will be seriously undermined, leading to an impairment to the whole constitutional system.© Revista Mexicana de Derecho Constitucional
Subjects
Next choice pill
Right to the life
Invasion competitions...
Official Mexican Norm...
Views
23
Acquisition Date
Dec 20, 2024
View Details
Downloads
2
Acquisition Date
Dec 20, 2024
View Details
google-scholar
View Details