Mediante posibles respuestas para el problema crítico y un listado de actitudes y supuestos sensocomunistas, se proponen tres ejes del pragmatismo jamesiano como bases epistemológicas plurales, y a la vez comunes, para alcanzar una adecuada y legítima integración de la diversidad de perspectivas y hallazgos de los científicos sociales. Una postura crítica realista y la valoración del Sentido Común o la verdad colectiva, reafirman la importancia de centrar los esfuerzos de la ciencia en la construcción de nociones que sirvan a la mayor cantidad de personas, en la mayor cantidad de escenarios y contextos posibles.
Reyes Lüscher, S. P. (2018). El sensocomunismo en la filosofía pragmatista de William James. (Tesis de doctorado). Universidad Panamericana.
Table of contents
Presentación -- El escenario práctico y la exigencia de interdisciplinariedad en la investigación social -- Enunciación de la tesis -- Estado de la cuestión -- Pragmatismo y sentido común -- El problema crítico: sensocomunistas y pragmatistas contra el escepticismo -- El realismo pragmatista y las ciencias sociales -- Ciencia y conocimiento en William James -- Parte I. El sensocomunismo teórico-intuitivo de William James -- Nociones de sentido común -- La filosofía reidiana del sentido común -- El sentido común en William James -- Tres ejes de la filosofía pragmatista -- Realismo y Experiencia Pura -- Pluralismo Epistemológico -- Interés y Verdad Colectiva -- Parte II. El sensocomunismo pragmatista y la labor interdisciplinaria -- Intersubjetividad y validez social -- Como aproximación al problema crítico en las ciencias sociales -- Como base del método para generar conocimiento interdisciplinario -- Comentarios finales
