Productos académicos

Permanent URI for this communityhttps://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/4880

Browse

Search Results

Now showing 1 - 6 of 6
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Estudio y análisis del artículo 27, fracción III, de la Ley del Impuesto sobre la Renta en relación con la limitación de deducibilidad de los pagos en efectivo y el artículo décimo transitorio correspondiente al subsidio para el empleo.
    (2024)
    Zanatta Reyes, Juan Pablo
    ;
    Espinosa Berecochea, Carlos
    Se analiza el artículo 27, fracción III, de la LISR y el subsidio para el empleo, tras el decreto de 2013. Examina la constitucionalidad de la limitación a pagos en efectivo y el funcionamiento del subsidio, identificando el razonamiento jurídico de la SCJN. El estudio busca entender la finalidad y justificación de estas disposiciones fiscales
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Elementos formales de los comprobantes fiscales a la luz del principio de proporcionalidad tributaria
    (Iñigo Cantú Reus, 2019)
    Cantú Reus, Iñigo
    ;
    Andreu Gálvez, Manuel
    La Constitución Federal establece que el Estado reconocerá, respetará y asegurará a los particulares el derecho a establecer leyes previas a los hechos que se sancionan, derecho a la certeza de que el Estado tendrá la facultad y la obligación de impulsar el desarrollo económico nacional y para ello, a imponer las contribuciones con las que los mexicanos deberán aportar al gasto público de manera proporcional y equitativa. Lo anterior denota un armónico interactuar de conceptos constitucionales y reconocimiento de derechos humanos y facultades gubernamentales, sin embargo, dentro de dichos preceptos constitucionales no se obliga ni se faculta al Estado ni se otorga un derecho expreso a los gobernados sobre la certeza de saber que esperar o bien, que en caso de modificaciones legales, se obligue a los órganos del estado a establecer una real ponderación entre obligaciones formales y observancia de los derechos humanos tales como el de propiedad a la luz del principio de proporcionalidad tributaria
      9  9
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares, a la luz del Amparo en revisión 992/2014
    (Joceline Hernández Rodríguez, 2019)
    Hernández Rodríguez, Joceline
    ;
    Maus Ratz, Emilio
    Debido a la evolución histórica de los derechos, éstos han tomado gran importancia en el Estado social y democrático; de tal manera, que la concepción de los derechos como principios y valores del ordenamiento jurídico, se ha centrado en determinar la modalidad o tipo de eficacia que los derechos fundamentales han de desplegar en el tráfico jurídico privado, es decir, si se ha de realizar de manera mediata o inmediata. La primera forma, atiende a la interpretación que hace el legislador o el juez de las prerrogativas como valores objetivos; mientras que la segunda, niega la necesidad de cualquier tipo de intervención, ya que considera que estas garantías son derechos subjetivos contenidos en la Constitución. En ese tenor, en la presente tesis se estudia la autonomía privada, desde la perspectiva del sistema de valores constitucionales, considerando que su aplicabilidad debe responder a un valor supraconstitucional
      6  58
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Estímulo fiscal previsto en el artículo 9o., último párrafo, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2013 : no le son aplicables los principios tributarios de proporcionalidad y equidad : jurisprudencia 26/2015 Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
    (Oscar Fernando Hernández Bautista, 2018)
    Hernández Bautista, Oscar Fernando
    ;
    Espinosa Berecochea, Carlos
    El objetivo de la presente investigación es analizar, de forma crítica, el criterio jurisprudencial sostenido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 256/2014 en sesión privada el dieciocho de marzo de dos mil quince, de la cual dedujo la tesis 2a./J.26/2015, de rubro: “ESTÍMULO FISCAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 9o., ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2013. No le son aplicables los principios tributarios de proporcionalidad y equidad.”, valorándose su congruencia, importancia, repercusiones, y consecuencias, para con ello poder plantear en un escenario hipotético una diversa solución del caso y, por tanto, un criterio jurisprudencial
      14  24
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Inaplicabilidad de los principios de proporcionalidad y equidad tributaria a los estímulos fiscales : análisis doctrinal de la jurisprudencia 1A./J.69/2017 (10A.)
    (Miguel Ángel González Pestellini Laparelli, 2018)
    González Pestellini Laparelli, Miguel Ángel
    ;
    Bolaños Vital, Raúl
    En este trabajo sostengo que las consideraciones de las ejecutorias emitidas por primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que dieron lugar a la Jurisprudencia 1a./J.69/2017 (10a.), misma que es analizada desde el punto de vista doctrinal, están suficientemente soportadas en argumentos jurídicos, puesto que tienen apoyo en diversas disposiciones legales al efecto establecidos y son congruentes con la doctrina jurídica producida a propósito de los principios constitucionales sujetos a interpretación. Del mismo modo, lo resuelto por la Primera Sala es consistente con el criterio jurisprudencial del Tribunal Pleno del Máximo Tribunal sustentado en el sentido que los beneficios fiscales otorgados por razones no estructurales de la contribución, no se rigen por los principios de justicia tributaria. Sin embargo, considero que las ejecutorias analizadas presentan un error de técnica jurídica, en virtud que la Superioridad resuelve confirmar las sentencias recurridas a pesar de que, en las mismas, el juez A quo sostuvo que los principios de justicia tributaria previstos en la fracción IV del artículo 31 Constitucional sí resultan aplicables a la norma impugnada, no obstante que resuelve negar el amparo al considerar que no se violan los principios de proporcionalidad y equidad tributaria. Por tal motivo, es que la Primera Sala del Máximo Tribunal debió resolver revocar la sentencia recurrida y negar el amparo conforme a los diversos argumentos expuestos por ésta en los considerandos de la ejecutoria de trato
      49  87
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Propuesta legislativa relacionada a las consecuencias aplicables a los contribuyentes por la emisión y recepción de comprobantes fiscales digitales en México, con base en el principio de proporcionalidad de Robert Alexy
    (Eduardo Espinosa Reséndiz, 2018)
    Espinosa Reséndiz, Eduardo
    ;
    Casanovas Esquivel, Juan Antonio
    Esta tesis tiene como objetivo identificar si las conecuencias aplicables en la actualidad a los sujetos intervinientes en la emisión/recepción de los comprobantes fiscales digitales, son proporcionales y válidas a la luz de la teoría de los principios y reglas de Robert Alexy. Así, dicha tesis pretende: (i) identificar, a través del análisis legislativo/teleológico, la existencia de una colisión entre los principios de potestad tributaria Estatal y los derechos fundamentales de seguridad jurídica y proporcionalidad tributaria, derivado de la imposición de las medidas previstas por el Código Fiscal de la Federación; (ii) determinar qué principio debiera de prevalecer, de acuerdo a los postulados del principio de proporcionalidad de Robert Alexy; y (iii) proponer, en su caso, una medida proporcional al problema en cuestión
      10  27