Now showing 1 - 3 of 3
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Titularidad y ejercicio de los derechos fundamentales en México
    (Universidad de Talca, 2025)
    ;
    El trabajo aborda la diferencia entre la titularidad y el ejercicio de los derechos fundamentales en México y analiza a diversos sujetos titulares de dichos derechos, tales como personas físicas, jurídicas, extranjeros, menores de edad, personas con discapacidad, etc. Mientras que la titularidad se refiere a la capacidad de toda persona por el hecho de pertenecer al género humano, el ejercicio es la condición para materializar los contenidos constitucionalmente protegidos de cada derecho. A pesar de que los derechos fundamentales son universales e iguales para todos, la titularidad de cada derecho dependerá del reconocimiento que la norma positiva determine para cada sujeto de derechos. En el caso del ejercicio, la condición jurídica del titular determinará si éste se realiza a través del autoejercicio o del heteroejercicio.©Los autores ©Ius et Praxis ©Universidad de Talca. The paper addresses the difference between the ownership and the exercise of fundamental rights in Mexico and specifically analyses each holder of fundamental rights, such as natural persons, legal persons, foreigners, minors, disabled persons, etc. While the holding refers to the capacity of every person by virtue of belonging to the human race, the exercise of rights refers to the capacity to act in order to materialise the protected scope of each right. Although rights are universal and equal for all, the holding of each right will depend on the recognition of the norm. In the case of exercise, the legal status of the holder will determine whether this is carried out through self-exercise or hetero-exercise©The authors ©Ius et Praxis ©Universidad de Talca.
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Freedom of Association in Peru
    (Brill, 2024)
    This research develops the analysis concerning the right or freedom of association in Peru. Its recognition in the Peruvian Constitutions from a historical analysis up to the current case-law from the Peruvian Constitutional Court. We will focus particularly on the analysis of the constitutionally protected content of the freedom and on some cases that have been of special interest in Peruvian legal debates. Freedom of association is recognized as a fundamental right in Peru, and its content and elements have been studied in depth by the Constitutional Court and by academic opinion. The analysis of this freedom in the Peruvian constitutional law has a long history, and its historical study allows us to understand its actual content. ©The authors ©
      1
  • Some of the metrics are blocked by your 
    Item type:Publication,
    Repensando la Administración Pública. Un estudio desde una óptica teórico constitucional
    (Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2025)
    Somos de la idea que el estudio de la Administración Pública se ha realizado siempre desde una perspectiva exclusiva del Estado de Derecho y de sus clásicos principios, incluso hasta nuestros días, olvidando la función social que también recae en ella. Este contexto ha llevado a que la revisión del actuar administrativo se lea con un “código” que ya no existe en puridad pues es un secreto a voces que la actuación administrativa ha cambiado. El Estado y su brazo ejecutor, la Administración Pública, han pasado de ser una especie de “vigilantes nocturnos” (en palabras de Garrorena) para transformarse en el más pleno garante “ex ante” de la procura existencial. En ese orden de ideas, somos de la idea que el Estado sigue siendo un Estado de Derecho, pero también un Estado Social, lo cual exige un cambio en su perspectiva de estudio. En América latina las exigencias que se le hacen al Estado parten desde un entendimiento burocrático de su actuar que redunda en una ineficiencia e ineficacia estatal y en una especie de decepción por parte del ciudadano que lo lleva incluso a optar por la informalidad y rechazar la ayuda pública. En ese sentido, creemos que el ejemplo europeo y las reflexiones que en los últimos dos siglos han llevado a cabo, en especial, la doctrina española y alemana, pueden ser de utilidad para demandar un replanteamiento de la actuación administrativa en Latinoamérica, acorde con un Estado Social de Derecho. Por tanto, la presente investigación parte de un estudio doctrinal del denominado Estado Social y de las exigencias que surgen para la Administración Pública; para luego plantear un ajuste de los principios clásicos que rigen la actuación administrativa: el principio de legalidad, de reserva de ley y de discrecionalidad administrativa. Se parte de un contexto actual, el Estado Social de Derecho y se exige una revisión del actuar administrativo, el cual, creemos se ha quedado estancado en las teorías clásicas. Asimismo, de un entendimiento de la actual Administración Pública como una Administración Prestadora que, sostenemos es la actual garante de los derechos fundamentales de los ciudadanos en el Estado Social Derecho. En ese sentido, postulamos la idea que ajustando el actuar de la Administración a las propias exigencias del principio de discrecionalidad administrativa, se permitirá alcanzar materialmente una adecuada atención y protección del ciudadano a través de una prestación personalizada. Lo cual, exige un acercamiento entre Administración y ciudadano, siempre en respeto y garantía de sus derechos fundamentales. ©El autor ©Revista de Derecho Político ©UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia.