Evidencia y neurociencias cognitivas: El caso de la resonancia magnética funcional
Journal
Revista Tópicos
ISSN
2007-8498
Publisher
Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía
Date Issued
2015
Author(s)
Venturelli, A. Nicolás
Type
Resource Types::text::journal::journal article
Abstract
La resonancia magnética funcional es una de las técnicas de neuroimagen más difundidas en las neurociencias cognitivas. Su influencia tuvo un rol importante en la configuración del costado experimental de este campo. Frente a esto, consideramos que su estatus como evidencia no sido suficientemente discutido en la literatura filosófica. Aquí nos centramos sobre este punto desde la óptica de la tensión clásica sobre el alcance de los enfoques localizacionistas en neurociencias. Atendemos al modo en que esta tensión se manifiesta hoy. Tomamos en cuenta un número de limitaciones que presenta la resonancia magnética funcional y analizamos el modo en que los investigadores les hacen frente. En función de esto, sostenemos que existe una medida importante en que la técnica puede ser orientada sobre la base de supuestos y consideraciones teóricas generales. Para sustentar nuestras ideas, tomamos algunos ejemplos recientes de abordajes neurocientíficos caracterizados por abordar de manera directa el carácer dinámico de la actividad a gran escala en el cerebro
License
Acceso Abierto
How to cite
Venturelli, A. N., & Branca, M. I. (2015). Evidencia y neurociencias cognitivas: El caso de la resonancia magnética funcional. Tópicos, Revista De Filosofía, (50), 177–207. https://doi.org/10.21555/top.v0i50.721
Table of contents
1. Introducción - 2. Principios básicos de la RMf -- 3. La RMf y los abordajes neurocientíficos -- 4. La RMf y su estatus como evidencia -- 4.1. Limitaciones técnicas en el uso de la RMf -- 4.2. Presupuestos teóricos y análisis de datos -- 4.3. En torno al estatus de la RMf como evidencia en las NC -- 5. Conclusión