Este artículo trata sobre la doctrina suareciana de la ley natural. Los estudiosos contemporáneos suelen presentar a Suárez como el responsable del vuelco hacia una comprensión fisicalista del derecho en donde la razón práctica se limita a descubrir el conjunto de mandatos que envuelven las inclinaciones naturales. En contra de esa interpretación, el presente trabajo intenta mostrar que Suárez de ende una comprensión racional-práctica del derecho natural en línea con la tradición medieval y tomista de la ley natural.
Contreras, S. (2017). Suárez, el derecho natural y la crítica contemporánea. Tópicos, Revista De Filosofía, (53), 255. https://doi.org/10.21555/top.v0i53.819
Table of contents
1. Suárez como no naturalista -- 2. El énfasis suareciano en el imperio de la voluntad -- Conclusión
