Comprobantes fiscales : análisis del requisito contenido en el artículo 29-A, fracción V, del Código Fiscal de la Federación

En el presente trabajo, se realiza el análisis tanto de la jurisprudencia 2a./J.161/2017 (10a.) de rubro "COMPROBANTES FISCALES. CONFORME AL ARTÍCULO 29-A, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN (VIGENTE EN 2008 Y 2012), DEBEN CONTENER LA DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO, LO QUE NO IMPLICA QUE SUS PORMENORES PUEDAN CONSTAR EN UN DOCUMENTO DISTINTO PARA DETERMINAR QUÉ INTEGRA EL SERVICIO O USO O GOCE QUE AMPARAN.", como de la ejecutoria que le diera origen, contenida en la contradicción de tesis 232/2017, resuelta por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado quince de noviembre de dos mil diecisiete. Lo anterior, con el objeto fundamental de llevar a cabo el análisis doctrinal de los Principios y Reglas involucradas en la ejecutoria, entre otros, los principios legalidad, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad en relación con la regla de estricta indispensabilidad, a partir de los cuales se expresarán diversos argumentos en relación con la adecuación o no de la jurisprudencia resultante.

I. Introducción -- Primera sección. Antecedentes de la Jurisprudencia 2a./J. 161/2017 -- a. Hechos -- b. Principios y reglas involucrados en la ejecutoria -- 1. Principios -- 2. Reglas -- III. Segunda sección. Análisis doctrinal -- a. Principios constitucionales aplicables -- 1. Principios de legalidad tributaría -- 2. Principios de proporcionalidad tributaria -- 3. Principios de equidad tributaría -- 4. Principio de destino al gasto público -- Principio de seguridad jurídica -- b. Obligación fiscal --1. Objeto de la obligación fiscal -- 2. Elementos esenciales de la obligación fiscal -- 3. Obligación fiscal elementos complementarios -- 4. Comprobante fiscal digital -- IV. Tercera sección. Análisis crítico de la sentencia -- V. Conclusiones -- VI. Bibliografía