Revisión de las nociones modernas asumidas como ‘trascendentales reales’
Journal
Tópicos
ISSN
2007-8498
Publisher
Universidad Panamericana. Facultad de Filosofía
Date Issued
2009
Author(s)
Sellés, Juan Francisco
Type
text::journal::journal article
Abstract
En este trabajo se niega la validez de las siguientes nociones modernas tenidas como “trascendentales”: igualdad, totalidad, razón, memoria, voluntad, movimiento, tiempo, mundo, sujeto, dicho y hecho. En cambio, se defiende la validez de tres nociones transcendentales que algunos pensadores modernos han aceptado: el ser, la verdad y el bien.
License
Acceso Abierto
How to cite
Sellés, J. F. (2009). Revisión de las nociones modernas asumidas como ‘trascendentales reales’. Tópicos, Revista De Filosofía, 36(1), 11–37. https://doi.org/10.21555/top.v36i1.125
Table of contents
Introducción -- 1. Breve distinción entre abstracto, universal, general y trascendental -- 2. Tres tesis a fin de tamizar los trascendentales -- Iª Tesis: si una noción designa una perfección real trascendental,su contraria no puede designar nada real -- IIª Tesis: los trascendentales son plurales, puesto que nuestromodo de conocer la realidad en su entera amplitud admite unadistinción jerárquica de niveles -- IIIª Tesis: el elenco de los trascendentales debe seguir un ordende prioridad. Este orden sólo será correcto en la medida en querespete la trascendentalidad de los trascendentales -- 2.1. Nociones modernas con contenido lógico sin alcancetrascendental -- 3. Nociones modernas con referencia real sin alcance tras-cendental -- 4. Nociones modernas con alcance trascendental -- 5. Conclusiones